臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 99年度彰小字第511號
原 告 中華電信股份有限公司台灣南區電信分公司
法定代理人 林敏玄
訴訟代理人 劉鐵豐
被 告 柯泓邦
上列當事人間請求給付電信費事件，本院於民國99年12月21日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣4,477元，及自民國99年9月21日起至清償
日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用新台幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告向原告租用0000000000號電信設備，共積欠
民國99年2月至5月份之電信費新台幣（下同）4,477元未繳
，業經原告拆機銷號，終止租用，被告所欠上開金額，屢經
催討，迄未清償，爰依兩造契約關係，請求被告給付上開金
額及遲延利息等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，惟以書狀陳述略以：該項債務
尚有糾葛等語。
四、查原告主張之事實，業據其提出申請書、繳費通知等為證，
經核相符。被告僅辯稱兩造債務尚有糾葛云云，並未具體爭
執原告主張之事實有何不可採，故原告之主張，應堪認為真
實。從而，原告依契約關係，請求被告給付4,477元，及自
起訴狀繕本送達翌日即99年9月21日起至清償日止，按年息
5%計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。
五、本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。本件訴訟費用之負擔為主文第2項所示。
中華民國99年12月24日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官羅秀緞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年12月24日
書記官吳政峯