臺灣臺北地方法院96年度簡字第3954號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年簡字第3954號刑事判決

裁判日期：民國96年12月06日

裁判案由：竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決96年度簡字第3954號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度速偵字第404號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告年紀為70歲許，僅因自己滑板車不見，竟竊取他人財物，其所為實不足取，惟念及其犯後坦承犯行，已知所悔悟，且年紀為70歲許，並於96年11月25日偵查時向檢察官表明願受科刑具體範圍係拘役20日，亦經檢察官諭知依其聲請願受科刑具體範圍係拘役20日為基礎，而由檢察官聲請法院依其願受科刑範圍判處拘役20日時，則被告依法不得提起上訴，並有同上署96年度速偵字第404號卷第31至32頁96年11月25日偵查筆錄在卷可佐，再參以其所竊物品價值不高，且失竊物業經被害人領回，有同上偵卷第24頁物品發還領據1紙在卷可徵，是被害人損失減輕，而被告自白犯行而所為情節輕微等情，並向檢察官表示，爰願受科刑範圍判處拘役20日，檢察官亦同意，且已記明上開偵查筆錄中，並以被告之表示為基礎，向法院具體求刑判處拘役20日，爰量處如被告願受科刑範圍如主文所示之刑，並參酌被告年紀已70歲，家庭經濟狀況貧寒等情（見被告96年11月25日警詢調查筆錄受詢問人欄），乃諭知以新台幣1,000元折算1日之易科罰金折算標準，用啟自新。
三、爰依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、至於本件依刑事訴訟法第451條之1的請求所為之科刑判決，依同法第455條之1規定，如不服本簡易判決者，不得上訴，併此敘明。
中華民國96年12月6日
刑事第十六庭法官施添寶以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官陳弘文中華民國96年12月10日附錄本判決論罪科刑之法條刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：上開96年度速偵字第404號聲請簡易判決處刑書。