臺灣嘉義地方法院裁定
112年度嘉秩字第17號
移送機關嘉義縣警察局中埔分局
被移送人 陳雨良
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國112年8月16日嘉中警秩字第1120013790號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文
一、陳雨良無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。
二、扣案之鋁製棒球棒壹支沒入。
事實理由及證據
一、移送意旨略以：被移送人陳雨良於112年7月23日凌晨4時許與報案人 朱靖民 在嘉義市飲酒後，各自離去，事後被移送人打電話向報案人抱怨「我已經表示不想喝這麼多酒」，被移送人因不滿報案人回稱「飲酒量多寡是自己決定的」，而於同日凌晨5時45分許，駕車至報案人住處理論，雙方發生口角，被移送人一時氣憤自車內取出棒球棍1支毆打報案人，兩人均受傷，惟雙方均不提出傷害告訴，其所為已違反本法第63條第1項第1款妨害安寧秩序「無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者」之規定，應依法裁處等語。
二、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。又社會秩序維護法第63條第1項第1款之構成要件，須行為人客觀上有攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品之行為，且該攜帶係無正當理由，因而有危害社會安全之情形，始克當之。亦即應就行為人客觀上攜帶具有殺傷力器械之行為，依其攜帶行為之目的，考量行為人攜帶當時之時間、地點、身分、舉止等因素，據以認定其是否已構成該行為。經查，被移送人已承認有於上開時、地攜帶鋁製棒球棒1支，並持鋁製棒球棒毆打報案人，核與證人即報案人朱靖民於警詢時之證述相符，並有嘉義縣警察局中埔分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、監視器翻拍照片、現場暨傷勢照片及扣案之鋁製棒球棒1支可佐，堪信為真實。再參以扣案之鋁製棒球棒1支既可毆打證人 朱靖旻 成傷，核屬具殺傷力之器械甚明，顯見被移送人既為毆人而攜帶鋁製棒球棒，顯非基於正當理由而攜帶具殺傷力之器械。是核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，應依法論處。本院審酌被移送人攜帶扣案鋁製棒球棒之時間、地點、手段、態度及對社會秩序危害之程度，並斟酌其教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文第1項所示之處罰。
三、扣案之鋁製棒球棒，為被移送人所有，此有扣押物品目錄表可佐，且係供違反本法行為所用之物，自應依社會秩序維護法第22條第3項前段之規定，併予宣告沒入。
四、依社會秩序維護法第46條、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 22 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官謝其達
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出抗告。
中 華 民 國 112 年 8 月 22 日
書記官李珈慧
附錄本案處罰條文：
社會秩序維護法第63條
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰：
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。
二、無正當理由鳴槍者。
三、無正當理由，攜帶用於開啟或破壞門、窗、鎖或其他安全設
備之工具者。
四、放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物
之虞者。
五、散佈謠言，足以影響公共之安寧者。
六、蒙面偽裝或以其他方法驚嚇他人有危害安全之虞者。
七、關於製造、運輸、販賣、貯存易燃、易爆或其他危險物品之
營業，未經主管機關許可；或其營業設備及方法，違反法令
規定者。
八、製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之
器械者。
前項第7款、第8款，其情節重大或再次違反者，處或併處停止營業或勒令歇業。