臺灣新北地方法院111年度單禁沒字第510號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年單禁沒字第510號刑事裁定

裁判日期：民國111年05月16日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定111年度單禁沒字第510號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告陳博偉上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第460號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告陳博偉前因涉嫌施用毒品案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度毒偵緝字第330號為不起訴處分確定在案，有該不起訴處分書在卷足稽。惟如附表所示之扣案毒品，經送檢驗確含有第二級毒品成分，係屬違禁物，有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書在卷可稽，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。
三、經查，本件扣案如附表所示之物，經送檢驗結果，確含有甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心109年10月27日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1紙在卷可參，其因與所含第二級毒品成分難以完全析離，均應認屬查獲之第二級毒品，並為違禁物，皆應依毒品危害防制條例第18條第1項前段併予沒收銷燬之。是本件聲請與首揭規定相符，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。中華民國111年5月16日
刑事第十二庭法官陳志峯上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官喻誠德中華民國111年5月16日附表：
編號物品名稱及數量1吸食器具1組2殘渣袋1袋