臺灣士林地方法院103年度審簡字第829號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院103年審簡字第829號刑事判決

裁判日期：民國103年09月11日

裁判案由：竊盜

臺灣士林地方法院刑事簡易判決103年度審簡字第829號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告方文進男49歲上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第6207號），本院受理後（103年度審易字第1258號），認被告經本院合法傳喚固未到庭，惟於警詢、檢察官偵查中既已自白犯行，且依卷存證據亦足認定其犯罪，本院裁定認宜改以簡易判決處刑，並判決如下：
主文方文進竊盜，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；又竊盜，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣壹仟伍佰元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另就起訴書犯罪事實欄一第2行所載「新北市○○區○○街○○號」更正為「新北市○○區○○路○○號」。
二、核被告方文進就如起訴書犯罪事實欄一之㈠、㈡所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所犯上開2罪，犯意各別，應分論併罰。爰審酌被告係因一時輕率失慮、貪圖小利，方為本案2次竊取商店財物犯行，衡其所為，固無足取，惟念及被告犯後於警詢、偵查中均已坦承犯行，態度尚稱良好，已有悔意，所竊得之財物分別為價值新臺幣（下同）60元之大鵰人參酒1瓶及價值160元之玉山台灣高粱酒1瓶，犯罪情節輕微，又所竊得之玉山台灣高粱酒1瓶亦經被害人 潘鴻麒 依法領回，業經被害人潘鴻麒於本院103年7月29日準備程序中當庭陳述無訛，並有贓物認領保管單1紙附於偵查卷可佐，堪認被害人所受之財產上損失尚非重大，兼衡被告各次竊盜犯行之犯罪動機、目的、手段、品行、大學畢業之智識程度等一切情狀，以被告責任為基礎，本於罪刑相當之比例原則，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，且定其應執行刑暨諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項、第51條第7款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，具狀向本院提起上訴。
中華民國103年9月11日
刑事第一庭法官林孟宜以上正本證明與原本無異。
書記官李佩樺中華民國103年9月12日附錄本判決論罪科刑法條依據：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。