臺灣高雄地方法院96年度聲減字第2650號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲減字第2650號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月30日

裁判案由：聲請減刑及定應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲減字第2650號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣桃園女子監獄執行中）上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行刑（96年度聲減字第3789號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯施用第一級毒品等柒罪，均減刑，詳如附表一至三所載，其中如附表一所示施用第一級毒品等肆罪，應執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以銀元叁佰元（即新臺幣玖佰元）折算壹日；如附表二所示竊盜等貳罪，應執行拘役肆拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元（即新臺幣玖佰元）折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於如附表一至三所示日期犯施用第一、二級毒品、行使偽造私文書、竊盜等7罪，經分別判處如附表一至三所示之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間均在民國96年4月24日以前，所犯上開7罪，均合於減刑條件，聲請予以減刑，及就如附表一、二所示各罪定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
二、經核尚無不合，應予准許，本件受刑人所犯如附表一至三所示7罪經減刑後，本院並就如附表一所示4罪、附表二所示
2罪分別定其應執行之刑（如主文所示），及就上開應執行之刑、如附表三所示之罪分別諭知易科罰金之折算標準（如
主文及附表三所示），至宣告沒收及沒收銷燬部分，不在減刑範圍內，仍照原判決執行，附此敘明。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第3項、第9條、第10條第2項、第12條，修正前刑法第41條第1項前段、第2項、第51條第5款、第6款，修正（廢止）前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。
中華民國96年7月30日
刑事第二庭法官楊筑婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年7月31日
書記官林靜慧