臺灣屏東地方法院民事判決 104年度潮簡字第153號
原 告 林華
訴訟代理人 蔡長佑 律師
被 告 吳美穎
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國104年4月27日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬壹仟伍佰叁拾伍元及自民國一○四年
三月六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決就原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告於民國103年11月10日7時許，在屏東縣
○○鄉○○村○○路○號前，因細故與原告發生爭執，竟基
於傷害之犯意，持指揮交通之旗桿毆打原告，致原告受有右
顏面撕裂傷1公分、0.5公分等傷害，被告上開傷害行為經臺
灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查終結聲請簡易判決處刑，
並經本院以104年度簡字第146號刑事簡易判決判處拘役30日
，得易科罰金確定。原告因上開傷勢至輔英科技大學附設醫
院就診而支出醫療費新臺幣（下同）1,535元，又原告受此
不法侵害，身心均痛苦異常，受有非財產上之損害，爰依民
法第184第1項、第195條第1項，請求被告賠償醫療費用
1,535元及精神慰撫金15萬元，為此提起本件訴訟，並聲明
：被告應給付原告151,535元及自起訴狀繕本送達翌日起至
清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
二、被告則以：對原告請求之醫療費用無意見，但原告請求之精
神慰撫金15萬元太高。被告亦受傷並支出醫療費，目前沒有
工作，名下無任何財產，對刑事判決未提起上訴等語置辯，
並聲明：原告之訴駁回。
三、原告主張其於上開時地遭被告毆打致受有右顏面撕裂傷1公
分、0.5公分等傷害，被告上開傷害行為並經本院以104年度
簡字第146號刑事簡易判決判處拘役30日之事實，有原告提
出之輔英科技大學附設醫院醫療繳款收據、臺灣屏東地方法
院檢察署檢察官104年度偵字第355號聲請簡易判決處刑書、
本院104年度簡字第146號刑事簡易判決等件為證，且為被告
所不爭執，應堪信為真實。
四、按因故意或過失不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；
不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞
操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財
產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項
前段、第195條第1項前段分別定有明文。本件被告之傷害
行為致原告受有上開傷勢，其不法侵害原告之身體及健康權
，原告自得請求被告賠償損害。茲就原告請求被告賠償之各
項損害金額，審酌如下：
㈠醫療費用：原告請求因上開傷害至輔英科技大學附設醫院就
診而支出之醫療費用部分，經核其提出之上開醫院醫療費用
收據5張，合計1,535元，係屬治療之必要費用，且被告亦不
爭執，應予准許。
㈡精神慰撫金：原告遭被告毆打受傷，其精神上自受有相當程
度之痛苦。本院審酌原告係00年0月0日出生、學歷國中畢業
、現為臨時工、收入不定、每日工資1千元、名下無財產，
；被告係00年0月0日出生、學歷國中畢業，現無工作、名下
無財產，二人均係大陸籍配偶等情，業據兩造陳明在卷，又
經本院調查兩造財產狀況，兩造於102年度均無薪資所得收
入、名下亦無任何財產資料，有本院依職權調取兩造之財產
所得明細表在卷可稽，復參以本件原告因被告之侵權行為所
受精神上之傷害及心理上痛楚等情節，認原告請求非財產上
損害之金額以3萬元為相當，逾此部分之請求，則無理由，
不應准許。
㈢綜上，原告得請求被告賠償之金額合計為31,535元。
五、綜上所述，原告基於侵權行為之法律關係，請求被告給付31
,535元，及自起訴狀繕本送達翌日即104年3月6日起至清償
日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准
許，逾此部分之請求為無理由，應予駁回。又本件就原告勝
訴部分為適用簡易訴訟程序所為被告敗訴部分之判決，自應
由本院依職權宣告假執行。另依刑事訴訟法第505條規定，
本件附帶民事訴訟免納裁判費，又本件並無其他訴訟費用，
自毋庸諭知訴訟費用之負擔，併此敘明。
六、據上論結，原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴
訟法第436條第2項、第79條、第389條第1項第3款，判決如
主文。
中華民國104年5月6日
潮州簡易庭法官王致傑
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年5月6日
書記官曾文玲