裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審交訴字第259號刑事判決
裁判日期：民國98年12月01日
裁判案由：公共危險等
臺灣高雄地方法院刑事判決98年度審交訴字第259號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第26
306號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國98年7月12日上午4時35分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車上路，沿高雄市○○區○○街由西往東方向行駛，於同日上午4時40分許，途經高雄市○○區○○街○○號前時，本應注意汽（機）車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴，當地為柏油路，路面乾燥無缺陷、無障礙物，夜間有照明且視距良好，及其智識能力並無不能注意之情形，竟因精神過於疲累致注意力不集中而於駕車時睡著，而疏未注意，適同一時地有告訴人甲○○○自其位於高雄市○○區○○街○○號住處前由北往南穿越道路，被告見狀閃煞不及撞及告訴人，致使告訴人倒地受有左側尺骨骨折、左側第一腳趾骨骨折、左手第2至5掌骨骨折及疑似蜘蛛膜下腔出血等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第
3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人聲請撤回其告訴，有撤回告訴聲請狀1紙附卷可按，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、至被告涉犯刑法第185條之4肇事致人傷害逃逸罪部分，另經本院審結，附此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國98年12月1日
交通法庭法官孫啟強以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國98年12月1日
書記官黃麗玉