臺灣桃園地方法院111年度審附民字第2379號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年審附民字第2379號刑事判決

裁判日期：民國111年12月29日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度審附民字第2379號原告 陳雲妹 被告 黃菊花 上列被告因傷害案件（111年度審訴字第1391號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告方面：原告之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告方面：被告未提出書狀亦未以言詞作任何聲明及陳述。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告黃菊花被訴之傷害案件，因原告於民國111年12月20日具狀撤回刑事告訴，而業經本院以111年度審訴字第1391號為不受理判決，揆諸上揭規定，自應以判決駁回原告之訴。
三、爰依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國111年12月29日
刑事審查庭審判長法官馮浩庭
法官呂曾達法官李佳穎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官蔡萱穎中華民國111年12月29日