臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度北小字第1890號
原 告 李睿閎
被 告 黃嘉煇
范峻林
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣基隆地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。因侵權行為涉訟者，得
由行為地之法院管轄。又共同訴訟之被告數人，其住所不在
一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。但依
第四條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄。次按
訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依
職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、
第15條第1項、第20條、第28條第1項分別定有明文。
二、查被告黃嘉煇住所係屏東縣高樹鄉，被告范峻林住所係臺北
市萬華區，有個人基本資料查詢結果在卷，是被告住所不在
一法院管轄區域內，據原告自 陳斯 時於基隆市中正區住所收
到詐騙電話，於基隆市中正區某處便利商店內匯款等情（臺
中市政府警察局第五分局刑案偵查卷宗），故本件侵權行為
地非在本院轄區，且原告匯款地點在基隆市，依民事訴訟法
第15條第1項規定，應由臺灣基隆地方法院管轄。爰依職權
將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國107年6月7日
臺北簡易庭
法官趙子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1000元。
中華民國107年6月7日
書記官劉曉玲