臺灣屏東地方法院98年度易字第308號刑事判決

裁判字號:臺灣屏東地方法院98年易字第308號刑事判決

裁判日期:民國99年05月05日

裁判案由:恐嚇


臺灣屏東地方法院刑事判決98年度易字第308號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告宇○○
戌○○庚○○上二人共同選任辯護人 莊美玲 律師上列被告等因恐嚇等案件,經檢察官提起公訴(96年度偵字第1996號、96年度偵字第2943號、98年度偵緝字第73號、98年度偵緝字第74號、98年度偵緝字第75號),被告等於準備程序就被訴事實為有罪之陳述,本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序,並予判決如下:
主文宇○○犯附表二各編號罪名欄所示之罪,各處如附表二各編號宣告刑欄所示之刑,如附表三各編號所示之物均沒收。應執行有期徒刑壹年,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。如附表三各編號所示之物均沒收。
戌○○犯附表二各編號罪名欄所示之罪,各處如附表二各編號宣告刑欄所示之刑,如附表三各編號所示之物均沒收。應執行有期徒刑拾月,如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。如附表三各編號所示之物均沒收。
庚○○犯附表二各編號罪名欄所示之罪,各處如附表二各編號宣告刑欄所示之刑,如附表三各編號所示之物均沒收。應執行有期徒刑拾月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑叁年,並應向國庫支付新臺幣拾萬元,緩刑期間付保護管束,如附表三各編號所示之物均沒收。
事實
一、宇○○、戌○○、庚○○、 陳健良 (已歿,另為不起訴處分)與綽號「 阿三 」、「 菜瓜 」、「 阿林 」之成年男子(真實姓名及年籍均不詳),基於意圖為自己不法所有之犯意連絡,共組「擄鴿勒贖」集團,利用民國96年2、3月賽鴿訓練及資格賽期間,由宇○○負責向綽號「 四海 」、「 阿義 」與「一齒」(真實姓名及年籍均不詳)等人收購如附表一所示之人頭帳戶(除 陳昇佑 部分為不起訴處分外,其餘另由檢察官偵辦中),戌○○、庚○○與陳健良3人在屏東縣沿海山區、另集團成員綽號「菜瓜」與「阿三」真實姓名、年籍均不詳之成年男子2人則在其餘台灣南部沿海、山區之不詳地點,設置捕鴿圍網,戌○○等人在捕獲如附表二各編號所示之人所有之賽鴿後,旋即將所捕獲賽鴿腳環上之編號、聯絡姓名及電話號碼抄下告知宇○○,宇○○再轉知綽號「阿林」,由「阿林」負責以0000000000號行動電話與其他不詳之電話號碼,向附表二各編號所示之賽鴿所有人恫嚇稱:如不匯款將殺掉賽鴿或砍斷鴿腳等語,使其等心生畏懼,依指示將附表二各編號所示之金額,分別匯入上開人頭帳戶中(其中附表二編號12所示之金額因該帳戶已遭凍結,致卯○○無法匯款成功,而犯行未遂),待附表二各編號之賽鴿所有人將贖金匯入其所指定之帳戶後,宇○○即聯繫戌○○等人釋放鴿子。嗣經警於同年3月20日分別持臺灣臺南地方法院與臺灣屏東地方法院搜索票分別前往:㈠宇○○位於臺南市○○區○○里○○路○段○○○巷○○弄○○號之處所扣得附表三編號1所示之手機門號0000000000號之BENQ牌手機1支;㈡戌○○位於屏東縣枋山鄉善餘村光復49號之處所扣得附表三編號2所示 陳建良 名義申辦、戌○○使用之手機門號0000000000號之ANYCALL牌手機1支;㈢並經陳健良帶同警方沿屏東縣獅子鄉和平村獅子1巷台電電塔施工小道,前往架設圍網之地點扣得附表三編號3所示之網鴿圍網2張。
二、案經內政部警政署刑事警察局與嘉義縣政府警察局移送暨台南市政府警察局第五分局報告臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本案被告宇○○、戌○○、庚○○所犯恐嚇取財等罪,並非法定刑為死刑、無期徒刑或最輕本刑3年以上有期徒刑之罪,亦非高等法院管轄第一審之案件,而被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述,本院合議庭乃裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序。又簡式審判程序之證據調查,不受刑事訴訟法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制,刑事訴訟法第273條之2亦定有明文,故本件審理依該規定,亦排除嚴格證據調查,併予敘明。
二、上開犯罪事實業經被告宇○○、戌○○、庚○○3人於本院審理時坦承不諱(見本院卷第23至24頁、第28至30頁),及共犯陳建良於警詢、偵訊供述甚詳(見A卷第30至32頁、D卷第47至47頁),核與證人即被害人申○○、寅○○、丑○○、 黃鐘虹宋盈章 、壬○○、丁○○○、甲○○、亥○○、子○○、戊○○、卯○○、天○○、 秋乾富 、己○○、癸○○、巳○○、宙○○、地○○、丙○○、午○○、辰○○、酉○○、乙○○於等人於警詢(見警卷第57至58頁、第59至
60頁、第62至64頁、第65至66頁、第68至69頁、第71至72頁、第74至75頁、第77至78頁、80至81頁、第83至84頁、第85至86頁、第90至91頁、第93至94頁、第103至104頁、第
106至107頁,C卷第9至10頁、第11至12頁、第13至14頁、第15至16頁、第17至18頁、第19至20頁、第21至22頁、第23至24頁、第25至26頁〈卷宗編號對照表詳見附表四〉)指訴其等所有之賽鴿遭人捕獲須匯款始可釋回賽鴿,否則將宰殺或砍斷賽鴿的腳被害情節大致相符,另有有台南市警察局第五分局扣押物品目錄表、內政部刑事警察局扣押物品目錄表、屏東縣警察局屏東分局扣押物品目錄表、嘉義縣警察局刑警大隊通訊監察譯文表、現場照片4張、陳昇佑所有之高雄武廟郵局帳號0000000號開戶資料及往來明細、 陳明漢 所有之 梅山 郵局帳號0000000號往來明細、 蔡伊儒 所有之中國信託商業銀行帳號0000000000000號帳戶往來明細、 莊孟靜 所有之屏東潮州郵局00000000000000號開戶資料及往來明細、 莊惠森 所有之華僑銀行三民分行00000000000000號帳戶往來明細、陳建良所有之枋山郵局00000000000000號帳戶開戶資料及往來明細、手機門號0000000000號通訊監察譯文、手機門號0000000000號通訊監察譯文等各1份在卷可憑(見A卷第113頁、第118頁、第125頁、第131頁,C卷第32至
36頁,D卷第96至97頁、A卷第141至145頁、第146頁、I卷第6至10頁、第11至13頁、第21至26頁、D卷第118至120頁、A卷第157至177頁、第40至43頁、),另有如附表三各編號所示之扣案物在案可憑,足認被告3人上開任意性自白,確與客觀事實相符。是本件事證已臻明確,被告宇○○、戌○○、庚○○犯行均洵堪認定,應依法論科。
三、核被告宇○○、戌○○、庚○○3人所為,就附表二編號1至編號11及編號13至編號24所示部分,均係犯刑法第346條第1項之恐嚇取財罪,就編號12所示部分係犯同法第346條第3項、第1項之恐嚇取財未遂罪。就附表二編號12部分,公訴人漏未審酌集團共犯雖已著手於恐嚇取財之行為,然未達取得財物之結果,而認亦應成立詐欺恐嚇取財既遂罪一節,容有未洽,惟該部分起訴與本院認定之罪名同為「恐嚇取財」,僅行為態樣有既遂未遂之分,即無庸引刑事訴訟法第30條變更檢察官起訴之法條(最高法院87年度臺上字第3234號判決意旨參照),附此敘明。又按共同正犯之成立,祇須具有犯意之聯絡,行為之分擔,不問犯罪動機起於何人,亦不必每一階段犯行,均經參與;共同正犯之意思聯絡,原不以數人間直接發生者為限,即有間接之聯絡者,亦包括在內。如甲分別邀約乙、丙犯罪,雖乙、丙間彼此無直接之聯絡,亦無礙於其為共同正犯之成立(最高法院分別著有34年上字第
862號、77年度臺上字第2135號判例意旨參照)。查本案被告戌○○、庚○○雖未與綽號「阿林」、「菜瓜」、「阿三」等人有直接犯意聯絡,復未就恐嚇與財犯行之每一階段參與,惟其等皆係透過被告宇○○間接聯絡,且基於犯意之聯絡,分擔恐嚇取財犯行之部分行為,是以被告宇○○、戌○○、庚○○就附表二各編號之所示恐嚇取財既遂、未遂犯行,均為共同正犯。另被告3人對於附表二編號2、編號3、編號10、編號11、編號14、編號23、編號24所示之被害人,雖分別竊取超過1隻之賽鴿,惟去電要求匯款,仍均係以1恐嚇取財行為對同一被害鴿主為之,均僅分別論以1恐嚇取財既遂罪;是被告宇○○、戌○○、庚○○等3人共犯恐嚇取財既遂罪23件及1件恐嚇取財未遂罪。被告3人所犯23件恐嚇取財既遂罪、1件恐嚇取財未遂罪間,犯意各別,行為互異,均應予分論併罰。被告3人就附表二編號12所示恐嚇取財犯行,已著手於犯罪行為之實行,惟未達取得財物之結果,為未遂犯,應刑法第25條第2項之規定,減輕其刑。爰審酌被告3人正值壯年,不思循正途謀生,竟以捕捉賽鴿,再以電話恐嚇飼主交付贖款之方式獲取不法所得,已危害社會治安,兼衡酌被告被告宇○○居中聯繫參與行為較多、角色較為重要、而被告戌○○、庚○○2人非居於主導之地位,又本件雖受害者眾,次數甚多,然各被害人所損失金額分別數千元至4萬元不等,暨被告等人得款後立即釋放賽鴿,犯後於本院審理時終知坦承犯行,有所悔悟,態度尚可等一切情狀,分別量處如主文所示之刑。再被告3人所犯附表二編號1至24號所示各次竊盜犯行各次恐嚇取財犯行之犯罪時間,均在96年4月24日以前(附表二編號20至編號23所示之恐嚇取財犯行〈按原起訴書附表二編號5至編號7、編號14部分均記載遭恐嚇時間不詳〉,經查各該被害人於警詢證述遭恐嚇時間皆為96年2月底,故上開所示各編號犯行亦有減刑條例之適用附此敘明),且其等3人宣告刑均未逾有期徒刑1年6月,合於中華民國96年罪犯減刑條例減刑之規定,自應依該條例第2條第1項第3款、第7款之規定,減其宣告型二分之一後,分別定其3人應執行之刑,併均諭知易科罰金之標準,以示懲儆。另查被告庚○○未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽,足認其素行尚可,其因一時失慮致罹刑章,犯後終知坦承犯行,已如上述,經此偵審程序並有期徒刑宣告之教訓,當知所警惕,而無再犯之虞,本院因認其所受刑之宣告以暫不執行為適當,爰併予宣告緩刑3年,以勵自新。又斟酌被告庚○○犯罪之情形,為促使其日後更知所尊重他人對財產支配權利,及修復被告庚○○對法秩序造成之破壞,爰並命被告庚○○應向國庫支付10萬元,並依刑法第93條第1項第
2款規定,宣告其於緩刑期間付保護管束,以起自新。
四、按共同正犯因相互間利用他人之行為,以遂行其犯意之實現,本於責任共同之原則,有關沒收部分,對於共犯間供犯罪所用之物,自均應為沒收之諭知。附表三編號1所示扣案之被告宇○○所使用手機門號0000000000號之BENQ牌手機1支、附表三編號2所示被告戌○○所使用(陳建良申辦)手機門號0000000000號之ANYCALL牌手機1支、及附表三編號3扣案之共犯陳建良所架設捕捉賽鴿之圍網2張,為供犯本件恐嚇取財之罪所用或共犯間相互聯繫之用等情,業據被告宇○○、戌○○、庚○○分別陳明在卷,依刑法第38條第1項第2款之規定,均應分別在各該宣告刑項下宣告沒收。至扣案宇○○所有之電話簿1本、戌○○所有88年度之記事本1本、藍色筆記本1本、便條紙1盒、庚○○所有編號825884號腳環之鴿子1隻、網袋4只,雖為被告等人所有之物,然遍全卷並無積極證據足資證明供本案犯行所用,依法自不得宣告沒收:又共犯綽號「阿林」所使用0000000000號行動電話(含SIM卡)手機1支,係用以與被告宇○○聯繫及恐嚇附表二所示之被害人,為供本件犯罪所用,然因未扣案,又非違禁物,為避免將來執行困難,亦不予宣告沒收,附此敘明。
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,刑法第28條、第346條第1項、第3項、第25條第2項、第38條第1項第2款、第51條第5款、第74條第1項第1款、第2項第
5款、第93條第1項第2款,中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條,刑法施行法第1條之1,判決如主文。
本案經檢察官潘國威到庭執行職務。
中華民國99年5月5日
刑事第三庭法官陳怡先以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年5月5日
書記官鍾小屏附錄本案論罪科刑法條中華民國刑法第346條(單純恐嚇罪)意圖為自己或第三人不法之所有,以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者,處6月以上5年以下有期徒刑,得併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益,或使第三人得之者,亦同。
前二項之未遂犯罰之。
■附表一:
┌──┬──────┬─────────────┬────────────┐│編號│戶名│所屬金融機構│帳號│├──┼──────┼─────────────┼────────────┤│1│ 石一志 │高雄三信│第00000000000000號│├──┼──────┼─────────────┼────────────┤│2│陳昇佑│高雄武廟郵局│第00000000000000號│├──┼──────┼─────────────┼────────────┤│3│陳明漢│嘉義梅山郵局│第00000000000000號│├──┼──────┼─────────────┼────────────┤│4│ 鍾志偉 │雲林斗六郵局斗北支局│第00000000000000號│├──┼──────┼─────────────┼────────────┤│5│蔡伊儒│中國信託商業銀行│第000000000000號│├──┼──────┼─────────────┼────────────┤│6│莊孟靜│屏東潮州郵局│第00000000000000號│├──┼──────┼─────────────┼────────────┤│7│莊惠森│華僑銀行三民分行│第00000000000000號│└──┴──────┴─────────────┴────────────┘■附表二:
┌──┬───┬──┬──────┬────┬────┬────┬─────┬───────────────┐│編號│被害人│賽鴿│恐嚇時間│恐嚇所用│被害人│贖金金額│匯入帳戶戶│罪名、宣告刑及沒收欄││││數量│(中華民國)│電話│電話│(新臺幣)│名及帳號││├──┼───┼──┼──────┼────┼────┼────┼─────┼───────────────┤││││96年2月14日│0925-│06-│2,015元│不詳│宇○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││1│天○○│1隻│20時24分許│458704│0000000│││徒刑捌月,減為有期徒刑肆月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之扣案物││││││││││均沒收。││││││││││戌○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之扣案物││││││││││均沒收。││││││││││庚○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之物均沒││││││││││收。│├──┼───┼──┼──────┼────┼────┼────┼─────┼───────────────┤││││96年2月19日│0925-│08-│40,000元│陳明漢│宇○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││2│甲○○│4隻│14時17分許│458704│0000000││嘉義梅山郵│徒刑捌月,減為有期徒刑肆月,如│││││││││局│易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹│││││││││第00000000│日。如附表三各編號所示之扣案物│││││││││244020號│均沒收。││││││││││戌○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之扣案物││││││││││均沒收。││││││││││庚○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之物均沒││││││││││收。│├──┼───┼──┼──────┼────┼────┼────┼─────┼───────────────┤││││96年2月19日│0925-│0930-│9,000元│蔡伊儒│宇○○共同犯恐嚇取財罪,處有期│││││13時35分許│458704│772171││中國信託商│徒刑捌月,減為有期徒刑肆月,如││3│辰○○│3隻│││││業銀行│易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹│││││││││第00000000│日。如附表三各編號所示之扣案物│││││││││9749號│均沒收。││││││││││戌○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之扣案物││││││││││均沒收。││││││││││庚○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之物均沒││││││││││收。│├──┼───┼──┼──────┼────┼────┼────┼─────┼───────────────┤││││96年2月19日│0925-│0912-│3,018元│蔡伊儒│宇○○共同犯恐嚇取財罪,處有期│││││14時19分許│458704│775952││中國信託商│徒刑捌月,減為有期徒刑肆月,如││4│酉○○│1隻│││││業銀行│易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹│││││││││第00000000│日。如附表三各編號所示之扣案物│││││││││9749號│均沒收。││││││││││戌○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之扣案物││││││││││均沒收。││││││││││庚○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之物均沒││││││││││收。│├──┼───┼──┼──────┼────┼────┼────┼─────┼───────────────┤││││96年2月21日│0925-│0936-│3,005元│莊孟靜│宇○○共同犯恐嚇取財罪,處有期│││││14時23分許│458704│884898││屏東潮州郵│徒刑捌月,減為有期徒刑肆月,如││5│午○○│1隻│││││局│易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹│││││││││第00000000│日。如附表三各編號所示之扣案物│││││││││408858號│均沒收。││││││││││戌○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之扣案物││││││││││均沒收。││││││││││庚○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之物均沒││││││││││收。│├──┼───┼──┼──────┼────┼────┼────┼─────┼───────────────┤││││96年2月19日│0925-│0920-│3,011元│莊孟靜│宇○○共同犯恐嚇取財罪,處有期│││││14時38分許│458704│530188││屏東潮州郵│徒刑捌月,減為有期徒刑肆月,如││6│乙○○│1隻│││││局│易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹│││││││││第00000000│日。如附表三各編號所示之扣案物│││││││││408858號│均沒收。││││││││││戌○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之扣案物││││││││││均沒收。││││││││││庚○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之物均沒││││││││││收。│├──┼───┼──┼──────┼────┼────┼────┼─────┼───────────────┤││││96年2月22日│0925-│0938-│3,000元│莊惠森│宇○○共同犯恐嚇取財罪,處有期│││││14時7分│458704│772166││華僑銀行三│徒刑捌月,減為有期徒刑肆月,如││7│丙○○│1隻│││││民分行│易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹│││││││││第00000000│日。如附表三各編號所示之扣案物│││││││││049822號│均沒收。││││││││││戌○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之扣案物││││││││││均沒收。││││││││││庚○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之物均沒││││││││││收。│├──┼───┼──┼──────┼────┼────┼────┼─────┼───────────────┤││││96年2月22日│0925-│0937-│2,520元│蔡伊儒│宇○○共同犯恐嚇取財罪,處有期│││││14時10分許│458704│573600││中國信託商│徒刑捌月,減為有期徒刑肆月,如││8│癸○○│1隻│││││業銀行│易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹│││││││││第00000000│日。如附表三各編號所示之扣案物│││││││││9749號│均沒收。││││││││││戌○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之扣案物││││││││││均沒收。││││││││││庚○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之物均沒││││││││││收。│├──┼───┼──┼──────┼────┼────┼────┼─────┼───────────────┤││││96年2月22日│0925-│0910│2,000元│蔡伊儒│宇○○共同犯恐嚇取財罪,處有期│││││14時12分許│458704│826014││中國信託商│徒刑捌月,減為有期徒刑肆月,如││9│巳○○│1隻│││││業銀行│易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹│││││││││第00000000│日。如附表三各編號所示之扣案物│││││││││9749號│均沒收。││││││││││戌○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之扣案物││││││││││均沒收。││││││││││庚○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之物均沒││││││││││收。│├──┼───┼──┼──────┼────┼────┼────┼─────┼───────────────┤││││96年2月22日│0925-│0930-│4,000元│蔡伊儒│宇○○共同犯恐嚇取財罪,處有期│││││14時22分許│458704│177095││中國信託商│徒刑捌月,減為有期徒刑肆月,如││10│宙○○│2隻│││││業銀行│易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹│││││││││第00000000│日。如附表三各編號所示之扣案物│││││││││9749號│均沒收。││││││││││戌○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之扣案物││││││││││均沒收。││││││││││庚○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之物均沒││││││││││收。│├──┼───┼──┼──────┼────┼────┼────┼─────┼───────────────┤││││96年2月22日│0925-│0912-│6,000元│蔡伊儒│宇○○共同犯恐嚇取財罪,處有期│││││14時30分許│458704│148123││中國信託商│徒刑捌月,減為有期徒刑肆月,如││11│地○○│2隻│││││業銀行│易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹│││││││││第00000000│日。如附表三各編號所示之扣案物│││││││││9749號│均沒收。││││││││││戌○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之扣案物││││││││││均沒收。││││││││││庚○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之物均沒││││││││││收。│├──┼───┼──┼──────┼────┼────┼────┼─────┼───────────────┤││││96年2月26日│0925-│06-│6,000元│不詳│宇○○共同犯恐嚇取財未遂罪,處││12│卯○○│1隻│9時44分許│458704│0000000│││有期徒刑陸月,減為有期徒刑叁月│││(匯款│││││││,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折│││未成功│││││││算壹日。│││)│││││││戌○○共同犯恐嚇取財未遂罪,處││││││││││有期徒刑肆月,減為有期徒刑貳月││││││││││,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折││││││││││算壹日。如附表三各編號所示之扣││││││││││案物均沒收。││││││││││庚○○共同犯恐嚇取財未遂罪,處││││││││││有期徒刑肆月,減為有期徒刑貳月││││││││││,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折││││││││││算壹日。如附表三各編號所示之物││││││││││均沒收。│├──┼───┼──┼──────┼────┼────┼────┼─────┼───────────────┤││││96年2月26日│0925-│0932-│2,005元│不詳│宇○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││13│戊○○│1隻│11時2分許│458704│083878│││徒刑捌月,減為有期徒刑肆月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之扣案物││││││││││均沒收。││││││││││戌○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之扣案物││││││││││均沒收。││││││││││庚○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之物均沒││││││││││收。│├──┼───┼──┼──────┼────┼────┼────┼─────┼───────────────┤││││96年2月26日│0925-│0932-│12,000元│不詳│宇○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││14│亥○○│6隻│11時7分許│458704│609916│││徒刑捌月,減為有期徒刑肆月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之扣案物││││││││││均沒收。││││││││││戌○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之扣案物││││││││││均沒收。││││││││││庚○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之物均沒││││││││││收。│├──┼───┼──┼──────┼────┼────┼────┼─────┼───────────────┤││││96年2月26日│0925-│0919-│2,500元│不詳│宇○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││15│己○○│1隻│12時50分許│458704│643597│││徒刑捌月,減為有期徒刑肆月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之扣案物││││││││││均沒收。││││││││││戌○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之扣案物││││││││││均沒收。││││││││││庚○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之物均沒││││││││││收。│├──┼───┼──┼──────┼────┼────┼────┼─────┼───────────────┤││││96年2月26日│0925-│0918-│2,000元│不詳│宇○○共同犯恐嚇取財罪,處有期│││││14時44分許│458704│368469│││徒刑捌月,減為有期徒刑肆月,如││16│子○○│1隻││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之扣案物││││││││││均沒收。││││││││││戌○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之扣案物││││││││││均沒收。││││││││││庚○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之物均沒││││││││││收。│├──┼───┼──┼──────┼────┼────┼────┼─────┼───────────────┤││││96年2月26日│0925-│0928-│2,300元│石一志│宇○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││17│申○○│1隻││458704│367830││高雄三信│徒刑捌月,減為有期徒刑肆月,如│││││││││第001004-│易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹│││││││││00000000號│日。如附表三各編號所示之扣案物││││││││││均沒收。││││││││││戌○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之扣案物││││││││││均沒收。││││││││││庚○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之物均沒││││││││││收。│├──┼───┼──┼──────┼────┼────┼────┼─────┼───────────────┤││││96年2月27日│0925-│0911-│2,012元│石一志│宇○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││18│寅○○│1隻│匯款前某時│458704│624162(││高雄三信│徒刑捌月,減為有期徒刑肆月,如│││││││其子陳志││第001004-│易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹│││││││豪所有)││00000000號│日。如附表三各編號所示之扣案物││││││││││均沒收。││││││││││戌○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之扣案物││││││││││均沒收。││││││││││庚○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之物均沒││││││││││收。│├──┼───┼──┼──────┼────┼────┼────┼─────┼───────────────┤││││96年2月28日│不詳│06-│3,004元│陳昇佑│宇○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││19│未○○│1隻│匯款前某時││0000000││高雄武廟郵│徒刑捌月,減為有期徒刑肆月,如│││││││││局│易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹│││││││0928-││第00000000│日。如附表三各編號所示之扣案物│││││││681530││402639號│均沒收。││││││││││戌○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之扣案物││││││││││均沒收。││││││││││庚○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之物均沒││││││││││收。│├──┼───┼──┼──────┼────┼────┼────┼─────┼───────────────┤││││96年2月底│不詳│07-│5,000元│陳昇佑│宇○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││20│││││0000000│(要求│高雄武廟郵│徒刑捌月,減為有期徒刑肆月,如│││宋盈章│1隻││││8000元)│局│易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹│││││││││第00000000│日。如附表三各編號所示之扣案物│││││││││402639號│均沒收。││││││││││戌○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之扣案物││││││││││均沒收。││││││││││庚○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之物均沒││││││││││收。│├──┼───┼──┼──────┼────┼────┼────┼─────┼───────────────┤││││96年2月底│不詳│07-│2,000元│陳昇佑│宇○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││21│壬○○│1隻│││0000000││高雄武廟郵│徒刑捌月,減為有期徒刑肆月,如│││││││││局│易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹│││││││││第00000000│日。如附表三各編號所示之扣案物│││││││││402639號│均沒收。││││││││││戌○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之扣案物││││││││││均沒收。││││││││││庚○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之物均沒││││││││││收。│├──┼───┼──┼──────┼────┼────┼────┼─────┼───────────────┤││││96年2月底│不詳│07-│2,000元│陳昇佑│宇○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││22│ 宋劉素 │1隻│││0000000││高雄武廟郵│徒刑捌月,減為有期徒刑肆月,如│││聞││││││局│易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹│││││││││第00000000│日。如附表三各編號所示之扣案物│││││││││402639號│均沒收。││││││││││戌○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之扣案物││││││││││均沒收。││││││││││庚○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之物均沒││││││││││收。│├──┼───┼──┼──────┼────┼────┼────┼─────┼───────────────┤││││96年2月底│不詳│07-│7,500元│不詳│宇○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││23│辛○○│3隻│││0000000│││徒刑捌月,減為有期徒刑肆月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之扣案物││││││││││均沒收。││││││││││戌○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之扣案物││││││││││均沒收。││││││││││庚○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之物均沒││││││││││收。│├──┼───┼──┼──────┼────┼────┼────┼─────┼───────────────┤││││96年3月7日│不詳│06-│10,000元│陳昇佑│宇○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││24│丑○○│2隻│匯款前某時││0000000││高雄武廟郵│徒刑捌月,減為有期徒刑肆月,如│││││││││局│易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹│││││││││第00000000│日。如附表三各編號所示之扣案物│││││││││402639號│均沒收。││││││││││戌○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之扣案物││││││││││均沒收。││││││││││庚○○共同犯恐嚇取財罪,處有期││││││││││徒刑陸月,減為有期徒刑叁月,如││││││││││易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹││││││││││日。如附表三各編號所示之物均沒││││││││││收。│└──┴───┴──┴──────┴────┴────┴────┴─────┴───────────────┘■附表三┌──┬───────────────────┬────┐│編號│扣案物品名稱│數量│├──┼───────────────────┼────┤│1│手機門號0000000000號BENQ牌手│壹支│││機(含SIM卡壹張)││├──┼───────────────────┼────┤│2│手機門號0000000000號ANYCALL│壹支│││牌手機(含SIM卡壹張)││├──┼───────────────────┼────┤│3│圍網│貳張│└──┴───────────────────┴────┘■附表四卷宗編號對照表⒈台南市警察局第五分局南市警五刑偵字第497號卷即為A卷。
⒉嘉義縣警察局刑案偵查卷宗(嘉縣警刑偵二字第0960077704號卷即為C卷。
⒊屏東地方法院檢察署96年度偵字第1996號卷即為D卷。
⒋屏東地方法院檢察署96年度偵字第3763號卷及為I卷。

更多裁判書