臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度豐交簡字第39號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 施柏揚
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第7589號），本院判決如下：
主文
施柏揚駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣參萬元；有
期徒刑如如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
。經查：被告前於民國105年間因公共危險罪案件，三度經
法院判處徒刑，並定執行刑1年確定，甫於106年8月29日縮
短刑期執行完畢出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷
可憑。被告受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件
有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規
定加重其刑。
三、爰審酌被告前於103、105年間已有4次公共危險之犯罪紀錄
，竟仍無視法律禁止酒後駕車之禁令，復為本件同質性之犯
罪，顯然不知悔改；並考量被告明知自己飲酒後，精神狀態
已受相當影響，仍無視於其他用路人可能遭受之生命、身體
威脅，僅圖一己往來交通之便，率爾駕車上路，自應予非難
；及參酌其本案為警查獲時之呼氣酒測值為每公升0.64毫克
，酒測值逾法定不得駕駛動力交通工具之標準值甚遠，並其
犯罪之動機、目的及坦承犯行之犯罪後態度等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之折算標準
。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前
段、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判
決處如主文所示之刑。
中華民國108年1月10日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官陳學德
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提出上
訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之
合議庭提起上訴。
中華民國108年1月10日
書記官
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。