臺灣新竹地方法院98年度司拍字第344號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院98年司拍字第344號民事裁定

裁判日期：民國98年11月12日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣新竹地方法院民事裁定98年度司拍字第344號聲請人渣打國際商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○上列聲請人與相對人乙○○（已死亡）間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣貳仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：相對人於民國（下同）95年6月9日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保其對新竹國際商業銀行股份有限公司（依行政院金融監督管理委員會96年6月1日金管銀「四」字第09600223980號函准予更名為渣打國際商業銀行股份有限公司）所欠現在（包括過去成立現在尚未清償）及將來之債務之清償，設定新臺幣（下同）2,200,000元之最高限額抵押權，存續日期自95年6月13日起至125年6月12日止，債務清償日期、利息、遲延利息、違約金依照各個債務契約約定，並辦畢抵押權設定登記在案。嗣相對人於95年6月19日向聲請人分別借款1,700,000元、170,000元，借款期間均為95年6月19日起至115年6月19日止，約定每月繳納本息一次。如未按期攤還本息時，借款人即喪失期限之利益，應立即全部償還，逾期6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月者，按上開利率20%加付違約金。詎相對人自97年11月20日起即未繳納本息，尚分別欠本金1,547,049元、156,966元及其利息暨違約金未付。依上開約定，本件借款應視為全部到期。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記簿謄本各一件、借據影本2件、放款往來明細表為證。
二、按有權利能力者，有當事人能力；原告之訴，有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款分別定有明文。上開民事訴訟法有關當事人能力之規定，於非訟事件準用之，非訟事件法第11條亦有規定。又當事人死亡時，當事人能力即行喪失，因此，非訟事件聲請人或相對人於聲請前死亡者，即欠缺當事人能力之要件，且此當事人能力要件之欠缺，亦不生補正之問題。準此，於非訟事件中以死亡之人為聲請人或相對人，該非訟事件之聲請，自非合法。查本件拍賣抵押物之聲請係於98年10月23日繫屬於本院，有民事聲請狀上之收狀日期可參。惟相對人於本件聲請拍賣抵押物繫屬於本院前之97年10月20日業已死亡，有相對人之個人基本資料查詢結果附卷可稽。是以，相對人既於本件聲請前死亡，足見其於聲請時已無當事人能力，此欠缺當事人能力之要件，不生補正之問題，而非訟事件準用民事訴訟法第168條所定之承受訴訟，必以當事人於非訟程序進行中死亡，始得由法定應續行訴訟之人承受其訴訟，若於聲請前死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，亦無從適用上開規定命其繼承人承受訴訟。是相對人既於聲請前死亡，其已喪失當事人能力，揆之前揭說明，本件聲請自非合法，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國98年11月12日
新竹簡易庭司法事務官張淳惠