臺灣宜蘭地方法院民事裁定 103年度宜他字第5號
原 告 楊玉梅
訴訟代理人 林國漳 律師
被 告 魏愷夆
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用
額，本院裁定如下：
主文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣參仟貳佰元，及自本裁定送達
之翌日起，加計按年利率百分之五計算之利息。
原告應給付被告訴訟費用新臺幣參仟壹佰伍拾元，及自本裁定送
達之翌日起，加計按年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
前段有明文。又民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請
以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法
定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償
付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支出訴訟費用
時，雖由國庫暫時墊付，依民事訴訟法第114條第1項裁定，
同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用
民事訴訟法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等
法院暨所屬法院民國94年度法律座談會民事類提案第34號問
題二、三討論結果參照）。
二、本件侵權行為損害賠償事件原告前向本院聲請裁定訴訟救助
獲准（102年度宜簡救字第2號），因而暫予免繳裁判費。本
事件經本院調卷審查後，第一審之訴訟標的金額為新臺幣（
下同）300,000元，核定之訴訟費用為3,200元，並經本院宜
蘭簡易庭以102年度宜簡字第113號判決被告應負擔2,133元
，餘由原告負擔；被告就不利部分全部上訴，繳納第二審裁
判費3,150元，經第二審審理後，第二審判決第一審除確定
部分外訴訟費用之裁判廢棄，第一審（除確定部分外）及第
二審訴訟費用由被上訴人即原告負擔，從而，第一審之裁判
費均應由原告負擔即3,200元，至於第二審裁判費3,150元由
被告繳納，應由原告賠償被告之。
三、綜上所述，原告因訴訟救助而未繳納訴訟費用，依上揭說明
，原告應向本院繳納3,200元，另原告應給付被告3,150元，
及均自本裁定送達之翌日起，加計按年利率百分之5計算之
利息。
四、爰依首開條文裁定如主文。
中華民國103年8月15日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官郭淑珍
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千
元。
中華民國103年8月15日
書記官吳慧芳