臺灣臺北地方法院民事裁定
104年度北小字第3041號
原 告 蕭清敦
上列原告與被告 尚潔梅 間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後七日內，具狀查報被告之實際住居所並檢
附最新有記事戶籍謄本到院，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；原告起訴
不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情
形可以補正者，應定期間先命補正。民事訴訟法第116條第
1項第1款、第249條第1項第6款但書分別定有明文。
二、經查，本件原告起訴狀未記載被告之實際住所或居所，致本
院無法送達文書，原告於起訴狀雖記載「警方拒閱，請法院
發函查證」等語，惟原告因訴訟之需要本可向處理交通事故
之警察機關申請查詢起訴對象被告之住所或居所，況函調車
禍肇事資料乃實體調查證據資料之聲請，不能解免原告應於
起訴狀記載被告住所或居所之必要程式。原告未於起訴狀記
載被告住所或居所，其起訴之程式顯有欠缺，惟此欠缺仍得
補正，爰依職權裁定如主文。
中華民國104年11月9日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國104年11月9日
書記官陳紀元