臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度北他字第45號
原告 陳鍾博
訴訟代理人 姚昭秀 律師(法扶律師)
被告 林葦勳
上列當事人間因請求依職權裁定確定訴訟費用額事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣7,122元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣648元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、本件兩造間請求侵權行為損害賠償事件，由本院112年度北簡字第4762號事件受理在案，原告於起訴時聲請訴訟救助，經本院以111年度北救字第124號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用。嗣原告上開之訴，經本院112年度北簡字第14762號判決主文第3項諭知「訴訟費用新臺幣5,400元，由被告負擔25之3，餘由原告負擔。」；原告提起上訴後，嗣撤回上訴而確定在案等情，經本院依職權調閱上開事件卷宗審查屬實。
三、經查，原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）500,000元，暫免繳納之第一審裁判費即為5,400元，其中648元（5,400×3/25＝648）應由被告負擔，餘4,752元（5,400-648=4,752）應由原告負擔。嗣原告提起上訴，上訴利益為440,000元（500,000-60,000＝440,000），其暫免繳納之第二審裁判費應徵7,110元，惟因原告於第二審審理中撤回其訴，得聲請退還第二審裁判費三分之二，故原告應徵之第二審裁判費應為2,370元（7,110×1/3＝2,370）。從而，原告應負擔之訴訟費用合計為7,122元（計算式：4,752+2,370=7,122），被告應負擔之訴訟費用為648元，及依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率年息5%計算之利息。
四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 17 日
臺北簡易庭
法官 黃莉莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院（臺北市中正區博
愛路131號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 11 月 17 日
書記官 黃慧怡