臺灣屏東地方法院114年度單禁沒字第82號刑事裁定

臺灣屏東地方法院刑事裁定

114年度單禁沒字第82號

聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官

被告林政威

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（114年度毒偵字第296號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第91號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

　　理　由

一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。

三、經查：

　㈠被告林政威前因施用第一級、第二級毒品犯行，經本院裁定觀察勒戒，因認無繼續施用之傾向，於民國114年3月13日執行完畢釋放出所；而被告本案所涉施用第二級毒品案件，因係在上開執行觀察、勒戒前所為，為該次觀察、勒戒效力所及，另經臺灣屏東地方檢察署檢察官於114年2月20日以114年度毒偵字第296號逕行簽結等情，有法院前案紀錄表及上開簽呈在卷可稽。

　㈡扣案如附表編號1所示之物，經送鑑定檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有欣生生物科技股份有限公司成份鑑定報告(報告編號：4A18D065)在卷可憑，核屬違禁物無訛，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，應宣告沒收銷燬。又扣案如附表編號2所示之物與前揭編號1所示之物，均自被告所駕駛車內扣得，參以被告於偵訊中陳稱本案扣案之物都是之前吃過剩下的等語，足認扣案如附表編號2所示之物係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所管制之第二級毒品甲基安非他命，而屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。又盛裝上開甲基安非他命之包裝袋2只，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法完全析離，故應與所盛裝之毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，併予宣告沒收銷燬；至檢驗耗損部分因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。綜上，本件聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。　　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　18　　日

　　　　　　　　　刑事第七庭　　法　官楊青豫

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　18　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳宛陵

附表：