臺灣屏東地方法院97年度簡字第854號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年簡字第854號刑事判決

裁判日期：民國97年05月30日

裁判案由：竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決97年度簡字第854號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第1831號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並應向「財團法人中華民國臺灣佛教慈濟慈善事業基金會屏東分會」（資料如附表）提供陸拾小時義務勞務。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實、證據與附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載同，茲引用之。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。爰審酌被告甲○○之年齡、品行、智識能力、犯罪動機、手段、犯罪所得財物之價值、對於法益所生侵害之程度，其為民國00年0月00日出生、受有國小肄業教育、現無職業之人，有警詢年籍等資料在卷可參，本件犯罪時年41歲，前無因犯罪經法院判刑確定之紀錄，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表、臺灣屏東地方法院檢察署全國刑案資料查註表各
1份在卷可按，素行尚可，本件為不勞而獲，竊取他人機車以為代步工具之動機，利用被害人未將鑰匙取下而順手牽羊竊盜之手段，竊得財物為機車1輛之價值，造成被害人所受損害及生活不便之情節，及其犯罪經查獲後，尚能坦承犯行，犯後態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，又審酌其年齡、職業、收入、社會地位等節，並諭知易科罰金之折算標準如主文所示，以資儆懲。
三、被告甲○○前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，已如前述，其此因一時失慮而罹於刑章，諒經此偵審程序及刑之宣告後，當知所警惕，信無再犯之虞，若經此教訓而能時時警惕，真心悔改，並貢獻社會公益活動，從中學習認真工作，憑勞力工作以成就自我之負責態度及對社會之關懷，基於國家、社會及其個人未來之考量，尚非無暫緩執行以觀後效之餘地，爰併諭知緩刑2年，緩刑期間付保護管束，並應向「臺灣佛教慈濟慈善事業基金會屏東分會」提供60小時之義務勞務，以啟自新。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第
454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項、第74條第1項第1款、第2項第5款、第93條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國97年5月30日
刑事第二庭法官陳松檀以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」中華民國97年5月30日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
┌─────────────┬──────────────────┐│機構名稱│聯絡方式│├─────────────┼──────────────────┤│財團法人中華民國臺灣佛教慈│地址：屏東縣○○鄉○○村○○路○○○○號││濟慈善事業基金會屏東分會│電話：（00）000-0000│└─────────────┴──────────────────┘