裁判字號：臺灣彰化地方法院100年簡字第2531號刑事判決
裁判日期：民國100年12月30日
裁判案由：詐欺
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決100年度簡字第2531號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告李汶勝
趙祖慶上列被告等因詐欺案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第9508號）及移送併案，本院訊問被告自白犯罪後，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文李汶勝幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
趙祖慶幫助犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均認與檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件。
二、查被告李汶勝未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，其因一時失慮，偶罹刑典，且已賠償被害人所受損害，經此偵審之教訓，當知所警惕，信無再犯之虞，是本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，併依刑法第74條第1項第1款諭知緩刑2年，以啟自新。
三、查被告趙祖慶前於民國98年間曾因公共危險案件，經國防部中部地方軍事法院判處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日確定，甫於98年4月10日易科罰金執行完畢，則其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，自應論以累犯並加重其刑。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第299條第1項前段，刑法第339條第1項、第30條第1項前段、第2項、第41條第1項前段、第47條第1項、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（應附繕本）。
中華民國100年12月30日
刑事第九庭法官紀佳良以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國100年12月30日
書記官林佑儒附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件臺灣彰化地方法院檢察署檢察官起訴書
99年度偵字第9508號被告李汶勝男22歲（民國OO年O月OO日生）
住彰化縣彰化市○○里○○路○段121巷32號國民身分證統一編號：Z000000000號趙祖慶男21歲（民國OO年O月O日生）
住彰化縣伸港鄉○○村○○路255巷9號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因詐欺案件，業經偵查終結，認為應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李汶勝、趙祖慶預見他人收購存摺帳戶將用以從事不法行為，且果用於從事不法亦不違背其本意。李汶勝、趙祖慶為籌措前往墾丁旅遊之旅費，竟基於幫助他人從事不法行為之犯意聯絡，由李汶勝於民國99年7月2日14時許，在彰化縣彰化市○○路附近某處，將其向中華郵政股份有限公司（下稱中華郵政）郵局彰化郵局所申請之帳號0000000-0000000號帳戶之存摺、提款卡（包括密碼）交付趙祖慶後，旋由趙祖慶在彰化市○○街「駭客網咖」前，約定以新台幣（下同）7000元之代價，將上開帳戶提供與某真實姓名、年籍不詳，僅知綽號為「 阿堯 」之詐欺集團成員。該「阿堯」所屬之詐欺集團成員收受上開存摺、提款卡後，旋基於詐欺取財之犯意，於99年7月12日21時許起，經由網路拍賣網站向 馮君瑞 、 朱雅琳 、 吳尚庭 、 劉正偉 、 林慧貞 、 劉羿廷 等6人施用詐術，詐稱得以遠低於市價之價格出售網路遊戲點數。馮君瑞等6人因而陷於錯誤，分別將6160元、2340元、4620元、8470元、7700元、1萬3860元等款項匯入李汶勝上開帳戶內，並隨即遭詐騙集團成員提領一空。
二、案經馮君瑞、朱雅琳、吳尚庭、劉正偉、林慧貞、劉羿廷等6人訴由彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、認定犯罪事實所憑之依據：
（一）被告李汶勝於警詢及偵查中之供述及偵查中之具結證述。
（二）被告趙祖慶於警詢中之供述。
（三）告訴人馮君瑞於警詢中之指述、匯款帳戶存摺內頁1份、網路拍賣資料列印1份。
（四）告訴人朱雅琳於警詢中之指述、匯款單據1張。
（五）告訴人吳尚庭於警詢中之指述、匯款單據1張、網路拍賣資料列印1份。
（六）告訴人劉正偉於警詢中之指述。
（七）告訴人林慧貞於警詢中之指述、網路匯款列印資料1份、網路拍賣資料列印1份。
（八）告訴人劉羿廷於警詢中之指述、匯款帳戶存摺內頁1份、網路拍賣資料列印1份。
。
（九）中華郵政彰化郵局帳號0000000-0000000號帳戶申請人資料、歷史交易明細表各1份。
二、核被告2人所為，係犯刑法第339條第1項、同法第30條第2項之幫助詐欺罪嫌。被告2人有犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣彰化地方法院中華民國99年10月27日
檢察官葉柏岳本件正本證明與原本無異中華民國99年10月29日
書記官陳韋翎所犯法條刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。