裁判字號:臺灣宜蘭地方法院106年交簡字第1617號刑事判決
裁判日期:民國106年09月26日
裁判案由:公共危險
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決106年度交簡字第1617號聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告王福成上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(106年度偵字第5120號),本院判決如下:
主文王福成駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實:
(一)王福成前因過失致死案件,經本院以102年度交易字第11
7號判決判處有期徒刑6月確定,嗣於民國102年10月31日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改,於106年8月9日17時許至20時許,在宜蘭縣礁溪鄉友人住處內飲用數量不詳之啤酒,致其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之狀態,竟仍於該日晚間某時許,駕駛車牌號碼000-0000號廂型車返家後,復於翌(10)日凌晨0時許,騎乘車牌號碼000-000號重型機車外出,行經宜蘭縣○○鄉○○路○○號前為警攔查,並於該日0時52分許對王福成進行呼氣酒精濃度測試,測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.52毫克,始悉上情。
(二)案經宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據:
(一)被告王福成於警詢及偵查中之自白。
(二)酒精測定值紀錄表、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份。
三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪。被告有如犯罪事實欄所載犯罪科刑執行情形,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可參,其於前案有期徒刑執行完畢後,5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告飲酒致吐氣酒精濃度達每公升0.52毫克後,仍貿然駕車返家,復又騎乘機車行駛於道路,無視政府再三宣導不得酒後駕車之禁令,更漠視自身及公眾往來人車之生命、身體、財產安全,所幸被告本次酒後駕車犯行並未造成他人傷亡之嚴重後果及實害之發生,兼衡被告甫於106年6月間經檢察官起訴公共危險罪,仍未能記取教訓,復又再犯本件,素行非佳,惟念其犯後尚能坦承犯行,暨其於警詢自陳從事殯葬業、家庭經濟狀況勉持,及高職畢業之智識程度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,得於收受判決書送達後10日內,以書狀敘述理由(須附繕本),經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國106年9月26日
簡易庭法官程明慧以上正本證明與原本無異。
書記官吳芳儀中華民國106年9月27日附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。