宣 示 判 決 筆 錄 94年度北簡字第31670號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間94年度北簡字第31670號清償債務事件，於中華民
國94年11月9日言詞辯論終結，同年11月18日在台灣台北地方法
院台北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣肆拾參萬肆仟肆佰捌拾元，及其中新台幣
肆拾壹萬零伍佰貳拾壹元部分自民國九十四年九月二十八日起至
清償日止，按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新台幣肆拾參萬肆仟肆佰捌拾元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之信用卡約款
第26條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院有管轄權。又
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張被告於民國90年4月25日、93年3月10日與原告訂立
信用卡使用契約，並領用威士、萬事達信用卡（卡號：0000
000000000000／0000000000000000）使用，依約被告即得於
原告之特約商店記帳消費。逾期應另給付按年息19．7%計
算之利息。被告另於93年7月16日與原告成立簡易通信貸款
契約，向原告借新台幣（下同）28萬元，約定共分50期清償
，按月計付本息7,800元（含手續費2,200元），併入信用卡
帳款一併繳納，後原告於94年3月30日同意被告就未清償部
分240,800元續約延展，約定分60期清償，調降利率按年息
14．8%計算之利息。並約定如有任何一宗債務不依約清償本
金或付息時，即喪失期限利益，視為全部到期，詎被告未依
約清償，依約應視為全部到期，並按信用卡約定即年息19．
7%計算利息。距被告至94年9月27日止，尚餘434,480元未為
給付，其中信用卡金額151,773元、簡易通信貸款金額為282
,707元，迭經催告無效，爰依契約法律關係請求等語。並
聲明：如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
三、原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之信用卡申請書
、約定條款、簡易通信貸款申請書、約定條款、歷史帳單彙
總查詢、財政部函等件影本為證，應認為真實。
四、從而，原告起訴請求被告給付如主文第1項所示之金額、利
息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告為原
告預供相當擔保金額後，得免為假執行。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 94 年 11 月 21 日
書記官王依如