臺灣高等法院110年度家上字第78號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高等法院110年家上字第78號民事裁定

裁判日期:民國111年02月09日

裁判案由:確認婚姻關係不存在等


臺灣高等法院民事裁定110年度家上字第78號受罰人乙○○上列受罰人因當事人A01與A02間請求確認婚姻關係不存在等事件(本院110年度家上字第78號)為證人,本院裁定如下:
主文乙○○處罰鍰新臺幣參萬元。
理由
一、按證人受合法之通知,無正當理由而不到場,法院得以裁定處新臺幣3萬元以下之罰鍰,民事訴訟法第303條第1項定有明文。
二、經查,本件受罰人乙○○為證人,前經本院通知於民國110年11月19日下午3時10分到場作證,該通知書於110年10月21日送達於受罰人;再通知於110年12月17日下午4時到場作證,並於送達通知上註明「如無正當理由不到庭,依民事訴訟法第303條第1項規定,法院得裁定處新臺幣3萬元以下罰鍰」,該通知書於110年11月24日送達於受罰人;又通知其於111年1月14日下午4時到場作證,並於送達通知上註明「作證為法定義務,如無正當理由不到庭,依民事訴訟法第303條第1項規定,本院得裁定處新臺幣3萬元以下罰鍰」,該通知於110年12月30日送達於受罰人,此有卷附戶籍資料查詢結果及送達證書可稽(見本院卷第121、131、141、169頁);受罰人已受上開合法通知,均未遵期到場作證(見本院第137至1
39、161至163、189至191頁報到單、準備程序筆錄),復未向本院陳明其未到場之正當事由為何,堪認受罰人無正當理由而不到場。
三、爰依上開規定,裁定如主文所示之罰鍰金額。中華民國111年2月9日
家事法庭
審判長法官楊絮雲
法官陳賢德法官張宇葭正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。中華民國111年2月9日
書記官李佳姿

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。