臺灣新北地方法院107年度司簡聲字第38號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院107年司簡聲字第38號民事裁定

裁判日期：民國107年03月31日

裁判案由：公示送達

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定107年度司簡聲字第38號聲請人 徐美琇 相對人宇加科技股份有限公司法定代理人 孫國軒 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文准將聲請人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人於前對相對人寄發如附件所示之意思表示，因招領逾期以致原件退回，為此聲請裁定准為公示送達等語。
三、查聲請人主張之事實，業提出存證信函、租賃契約書'退郵信封等件影本為證。又郵件之招領逾期，或確因受領郵件之人已遷徙不明，或僅因受領郵件之人暫離未返，未可逕與所謂應為送達之處所不明一概而論。經查，本院依職權函新北市政府警察局中和分局查訪相對人之登記址地，得知該相對人目前已無營業且無人使用等語，此有新北市政府警察局中和分局民國107年3月26日新北警中刑字第1073528729號函覆附卷可稽。另相對人之法定代理人設籍於戶政事務所而無法送達，是相對人之住居所確為不明，聲請人之聲請核與前揭規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條、第95條，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國107年3月31日
簡易庭司法事務官劉佩欣附註：事後遞狀應註明案號及股別。