臺灣臺北地方法院99年度審司聲字第600號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年審司聲字第600號民事裁定

裁判日期：民國99年04月21日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定99年度審司聲字第600號聲請人元和旅行社股份有限公司法定代理人甲○○相對人華新旅行社股份有限公司
司、瑞航旅行社股份有限公司)法定代理人丁○○法定代理人丙○○法定代理人乙○○上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文本院七十九年度存字第二三一八號擔保提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣伍萬元准予發還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。
前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院79年度全字第1279號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣5萬元為擔保金，並以本院79年度存字第2318號提存事件提存在案；茲因該訴訟業已終結，並經聲請本院以98年度審司聲字第3202號函定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此聲請返還提存物等語。
三、聲請人上開聲請，業據提出提存書及假扣押裁定影本為證，復經本院依職權調閱上開卷證，查明屬實。查本院79年度全字第1279號假扣押裁定，業經本院以82年度聲字第480號民事裁定准予撤銷，假扣押執行程序（79年度執全字第888號）亦撤銷啟封，均有卷宗保存卷影本附卷可稽，聲請人復定期催告相對人行使權利而未行使，是本件聲請人聲請返還擔保物，核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國99年4月21日
民事第六庭司法事務官劉家聲