臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第2653號
聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官
受刑人陳炳堯
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第1840號），本院裁定如下：
主 文
陳炳堯因附表等罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，比照第51條第5款，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第53條、第51條第6款分有明文。
二、受刑人於附表所示之日期，犯附表所示之罪，經本院判決如附表所示，且於附表所示之日期確定，分有前揭裁判在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。審酌受刑人所犯如附表所示各罪，在各宣告刑中之最長期拘役50日以上，各刑之合併刑期拘役80日（附表編號1、2前經裁定應執行拘役60日）以下，暨受刑人所犯附表所示之罪分為竊盜、詐欺犯行，犯罪類型、動機、手段不盡相同，其中竊盜2罪業因定應執行刑減少部分刑責，而此等犯罪非具成癮性犯罪，被告應可惕勵自身行止避免觸法，其猶一再犯罪，苟因定刑而予相當刑罰優惠，恐有鼓勵犯罪之虞，自不宜過度裁減其應執行刑，並參考受刑人表示無意見等情，定其應執行之刑。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
刑事第九庭 法 官 何燕蓉
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林進煌
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日