臺灣彰化地方法院107年度補字第399號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院107年補字第399號民事裁定

裁判日期：民國107年07月02日

裁判案由：拆屋還地

臺灣彰化地方法院民事裁定107年度補字第399號原告 林搬 訴訟代理人 林煌昌 上列原告與被告等間拆屋還地事件，原告應於收受本裁定之日起7日內，補正下列事項，據以計算裁判費用。逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。應補正之事項：
一、陳報坐落彰化縣○○鄉○○段○○○○號土地上建物之占用面積約略多少平方公尺？若逾期未陳報則以該筆土地總面積計算本件訴訟標的價額。
二、本件究對拆屋還地提起訴訟？或聲請調解？所提出狀紙載「民事起訴狀」，當事人稱謂載「聲請人及相對人」、「訴訟聲明」及「爭議情形」，若係提起訴訟，應載「民事起訴狀」、當事人稱謂應載「原告及被告」、「訴之（訟）聲明」及事實部分應記載「事實及理由」；若係聲請調解，狀紙則應載「民事聲請狀」、當事人稱謂載「聲請人及相對人」、「調解聲明」及「爭議情形」。
三、按民事訴訟乃係當事人間就私法上權利義務之紛爭，請求法院為判決之程序，故民事訴訟必有：㈠特定之當事人；亦即請求判決之人及其相對人（原告、被告）。㈡私法上權利義務之紛爭：即具體法律關係之主張。㈢請求法院為如何內容之判決，以保護其私法上之權利，即一定之明確聲明（應受判決事項之聲明）。訴必具備上述三要素，始為完整。僅有對立之當事人，而無私法上權利義務之紛爭，固不能成訴，雖有對立之當事人及私法上權利義務之紛爭，而無請求法院為如何判決之內容，亦非完整之訴。因之，當事人、訴訟標的、應受判決事項之聲明（即訴之聲明）乃為訴之三要素。民事訴訟法第244條第1項各款規定起訴所應表明上述事項者，即因此故。故請陳報具體法律關係及請求法院為如何內容之判決？
四、陳報彰化縣○○鄉○○段○○○○號第一類土地登記謄本地號全部（所有人姓名、身分證字號、住址均無遮掩）。
五、陳報訴訟代理人林煌昌之住址。中華民國107年7月2日
民事第二庭法官黃倩玲以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國107年7月2日
書記官王宣雄