裁判字號：臺灣高雄地方法院108年交簡上字第56號刑事判決
裁判日期：民國108年07月03日
裁判案由：過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決108年度交簡上字第56號上訴人即被告 陳東霖 輔佐人即被告之母 蘇美援 選任辯護人蘇 昱銘 律師上列上訴人即被告因過失傷害案件，不服本院高雄簡易庭於中華民國108年2月27日所為107年度交簡字第3012號第一審刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑書案號：107年度偵字第16480號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審簡易判決之認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審簡易判決書所載之事實、證據及理由（如附件）。
二、被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據；又被告以外之人於審判外之陳述，經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法第159條第1項、第159條之5分別定有明文。經查，以下引用關於傳聞證據部分，檢察官、被告及辯護人均於審判程序同意作為證據（簡上字卷第49頁），本院審酌上開言詞或書面陳述作成時之情況亦屬適當，揆諸前揭法律規定，自有證據能力。
三、上訴人即被告陳東霖（下稱被告）上訴意旨略以：被告業於第二審審判程序中坦承犯行，且被告確有意願賠償，僅因金額無法與告訴人 陳雪珠 無法達成共識而未成立調解，請求從輕量刑，並依刑法第59條之規定酌減其刑等語。
四、上訴駁回之理由：㈠刑法第59條之酌量減輕其刑，必須犯罪另有特殊之原因與環
境等等，在客觀上足以引起一般人同情，認為即使宣告法定最低刑期猶嫌過重者，始有其適用，最高法院98年度台上字第4603號刑事判決可資參照。經查，被告無駕駛執照駕車因過失致人受傷，對於大眾交通往來之安全危害非輕，而被告犯後否認犯行（詳如後述），亦未賠償告訴人所受之損害，實難逕認被告犯罪之情狀有何顯可憫恕之處。況被告所犯無駕駛執照駕車因過失致人受傷罪，並無科以最低度刑（罰金刑）仍嫌過重之情形。從而揆諸前揭說明，原審未適用刑法第59條之規定酌減其刑，自無違法或不當之處。
㈡又量刑輕重，係屬事實審法院得依職權自由裁量之事項，苟
已斟酌刑法第57條各款所列情狀而未逾越法定刑度，不得遽指為違法；下級審法院量定之刑，如別無其他加重或減輕之原因，亦無過重或失輕之不當情形，則上級審法院對下級審法院之職權行使，原則上應予尊重，最高法院72年台上字第6696號刑事判例、85年度台上字第2446號刑事判決可資參照。經查：
⒈本案原審業已審酌被告駕駛動力交通工具參與道路交通，本
應小心謹慎以維自身及他人之安全，竟疏未注意行經無號誌路口，支線道車應讓幹線道車先行，因而致告訴人受有傷害之過失情節，而告訴人就本次車禍發生亦有肇事原因，暨告訴人受傷情形、被告犯罪後之否認犯行態度、因被告與告訴人意見不一，迄未與告訴人達成和解，賠償告訴人所受損害，及被告之智識程度國小畢業、生活狀況勉持、無業、領有中度身心障礙證明等一切情狀，量處被告拘役35日，並諭知易科罰金之折算標準，已斟酌刑法第57條各款所列情狀妥為斟酌，尤已審酌上訴意旨所稱因被告與告訴人意見不一而未達成和解等情，亦無過重或失輕之不當情形，揆諸前揭說明，自不得遽指原審量刑為違法不當。
⒉上訴意旨固主張：被告業於第二審審判程序中坦承犯行云云。然查：
⑴被告於本院審理中供稱：「（對於犯罪事實是否認罪？）我
不知道，我有發生車禍，我不知道對方有沒有受傷……就過失傷害的部分，我不知道」（簡上字卷第71頁）、「（對於檢察官簡易判決處刑書的犯罪事實是否承認？）我否認」（同卷第82頁）、「（這件車禍為什麼會發生？）我不知道」（同卷第82頁）等語，且被告雖患有妄想型思覺失調症（交簡字卷第7頁），然於本院審理中就上開問題仍能以一問一答之方式表示意見，並非全無思慮能力，顯見被告對於其因過失致告訴人受傷乙節確未承認，原審認定被告「犯罪後……否認犯行」等內容，並無違法不當或未及審酌之處。
⑵又輔佐人得為本法所定之訴訟行為，並得在法院陳述意見，
但不得與被告或自訴人明示之意思相反，刑事訴訟法第35條第2項定有明文。經查，被告輔佐人（即被告之母）蘇美援固於本院審理中陳稱：「被告對於這件事情是承認」等語（簡上字卷第48頁），然被告明示否認犯罪乙節，既如前述，則揆諸前揭法律規定，輔佐人蘇美援為被告主張坦承犯行等詞，因與被告明示之意思相反，對於被告自不生效力，併此敘明。
㈢綜上所述，上訴意旨指摘原審判決違法不當，為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第36
8條、第373條，判決如主文。本案經檢察官許紘彬聲請簡易判決處刑，檢察官黃嬿如到庭執行職務。
中華民國108年7月3日
刑事第十五庭審判長法官曾鈴媖
法官呂佩珊法官王耀霆以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中華民國108年7月3日
書記官陳怡秀附件：
本院107年度交簡字第3012號刑事簡易判決