臺灣臺中地方法院98年度訴字第4133號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年訴字第4133號刑事判決

裁判日期：民國99年03月01日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事判決98年度訴字第4133號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第3362號），本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年貳月；扣案注射針筒壹支沒收。
犯罪事實及理由
一、甲○○曾於民國87年間，因施用毒品案件經依本院裁定送觀察、勒戒結果，認無繼續施用毒品之傾向，於87年11月21日執行完畢釋放。復於90年間，因施用毒品案件，經依本院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，由本院裁定送強制戒治，並經提起公訴，經本院判處有期徒刑10月確定；另於91年間，因施用毒品案件，經本院判處有期徒刑1年確定，上開案件與其另犯之竊盜案件接續執行，於93年5月13日執行完畢。又於96年間，因施用毒品案件，經本院判處有期徒刑1年2月確定，再與其另之犯詐欺案件，減刑並合併定應執行有期徒刑1年3月確定，於97年9月6日執行完畢。
詎其仍不知悔改，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於
98年8月25日22時許，在其臺中縣豐原市○○路○○○號住處，將海洛因加入針筒內，以注射之方式，施用海洛因1次。
嗣於98年8月26日10時15分許，為警持搜索票在前開住處查獲，並扣得其所有供施用海洛因所用之注射針筒1支。
二、證據名稱：
（一）被告甲○○於警詢、偵訊及本院對犯罪事實之自白。
（二）中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心尿液檢驗報告1紙。
（三）扣案注射針筒1支。
（四）臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告全國前案紀錄表各1份：證明被告前揭經送觀察、勒戒執行完畢、施用毒品判刑確定及累犯之事實。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第38條第1項第2款、第47條第1項。
中華民國99年3月1日
刑事第十五庭法官郭書豪上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於台灣高等法院台中分院。
上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官陳美虹中華民國99年3月1日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。