臺灣臺中地方法院裁定 97年度中秩字第240號
移送機關 臺中市警察局第二分局
被移送人 甲○○
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國97
年4月9日中分二警偵字第0970011366號移送書移送審理，本院裁
定如下：
主文
甲○○不罰。
理由
一、移送意旨略以：被移送人甲○○於民國97年2月16日晚上9時
許，在臺中市○區○○路四段997號7樓，為警搜索票前往查
獲持有愷他命（Ketamine）及吸食等情事，詢據被移送人坦
承有上述行為，並表示願意接受警方對渠採集尿液送驗，復
經中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心之檢驗報告佐
證，因認被移送人顯已違反社會秩序維護法第66條第1款之
行為，移送法院裁處。
二、按違反社會秩序維護法（下稱本法）行為，逾二個月者，警
察機關不得訊問、處罰，並不得移送法院，該項期間自行為
成立之日起算，本法第31條定有明文。經查：移送機關於上
開時地查獲被移送人之行為，雖被移送人坦承有吸食愷他命
，然其施用時間為查獲前之1星期前，則被移送人違反本法
行為之最後時間推算，應為97年2月16日被查獲之1星期即97
年2月10日前，復參移送機關採集被移送人尿液檢體送驗，
經中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心於2008年3月
10日以實驗編號0000000之確認檢驗結果：「去 甲基愷 他命
呈陰性5208ng/ml、愷他命呈陽性1682ng/ml」，足可認定被
移送人有施用愷他命情事，惟依該確認之檢驗結果數值觀之
，足以推論被移送人該採尿日期與其施用期間並非同日，況
移送機關亦無從證實被移送人最後施用之時間，而本案移送
至本院日期為97年4月15日，此有本院收文戳在卷可稽，是
本案自成立之日起至移送之日止，顯已逾二個月，依罪疑唯
輕原則及揆諸上揭法條說明，自應諭知不罰。
三、依社會秩序維護法第31條第1項、第45條第2項，裁定如主文
。
中 華 民 國 97 年 4 月 18 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳添喜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 97 年 4 月 18 日
書記官