臺灣彰化地方法院刑事裁定
113年度訴字第1155號
114年度聲字第115號
聲請人
即被告 許瑋廷
上列聲請人即被告因加重詐欺等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文
許瑋廷之羈押應自民國一百一十四年一月二十三日起撤銷。
具保停止羈押之聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告許瑋廷(下稱被告)已坦承犯行，已深刻檢討，並無再犯之虞，會好好工作補償被害人，年關將近，希望可以回去看家人，請求具保停止羈押等語。
二、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，刑事訴訟法第107條第1項定有明文；又依同法第121條第1項之規定，第107條第1項之撤銷羈押，以法院之裁定行之。經查，被告前經訊問後，認為其犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條之1第1項第7款之羈押原因，且有羈押之必要，於民國113年12月13日裁定羈押在案。茲被告因另案經臺灣彰化地方檢察署來函洽借執行，本院同意後，被告已於114年1月23日起發監執行，此有同署檢察官113年度執助戊字第1364號執行指揮書影本1份在卷可稽，被告既因另案在監執行，應認原羈押原因已消滅，爰自借執行之日起撤銷羈押。
三、被告已為另案之受刑人，而非本院羈押之被告，其聲請具保停止羈押，無從准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項、第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 3 日
刑事第五庭 審判長法官余仕明
法 官 林怡君
法 官許家偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 114 年 2 月 4 日
書 記 官 魏巧雯