臺灣臺北地方法院民事簡易判決
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 洪紹甄
甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國94年10月26日言詞
辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬柒仟零玖元，及自民國九十四年
八月九日起至民國九十四年九月八日止，按週年利率百分之十八
點二五計算之利息，暨自民國九十四年九月九日起至清償日止按
週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾捌萬柒仟零玖元為原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告於民國92年3月6日向其請領現金卡，並
訂立小額循環信用貸款契約，約定借款額度為新臺幣（下同
）30萬元，每動用1筆借款應給付100元之提領費，且借款按
週年利率18.25％計息，按日計息，並按期繳付應繳金額；
如未依約繳款，被告即喪失期限利益，原告有權請求被告一
次還清欠款，延滯期間則以週年利率20％計算利息；並合意
以本院為第一審管轄法院。詎被告至947年5月27日止，共計
消費記帳287,009元，未依約清償，屢經催討，均置之不理
，爰依兩造間之現金卡使用契約，提起本件訴訟，並聲明：
如主文第1項所示。
被告則承認原告起訴之事實，惟抗辯因家境困難，希望能分
期清償等語。
二、原告主張之事實，業據其提出現金卡領用申請書暨卡約定書
、帳務明細等件為證，核與其所述情節相符，復為被告自認
在案，亦即被告確積欠原告借款287,009元，及自94年8月9
日起至94年9月8日止，按週年利率百分之18.25％計算之利
息，暨自94年9月9日起至清償日止，按週年利率20％計算之
利息等情，堪予認定。被告辯稱有困難，希望能分期清償等
語，惟亦不能因而解免其清償責任。從而，原告依據兩造間
之現金卡使用契約，請求被告如數給付，為有理由，應予准
許。
三、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔保，
得免為假執行之宣告。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 94 年 10 月 28 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 吳青蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 94 年 11 月 2 日
書記官龔文怡