臺灣屏東地方法院103年度婚字第114號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院103年婚字第114號民事裁定

裁判日期：民國103年08月18日

裁判案由：離婚等

臺灣屏東地方法院民事裁定103年度婚字第114號原告 陳淑茹 上列原告與被告 楊添貴 間請求離婚等事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達日起十日內補正下列事項，逾期未為查報或補正即駁回其訴：
一、提出被告楊添貴最近戶籍謄本（記事欄勿省略）。
二、被告楊添貴如已廢止本籍，並已出境，應查報被告在境外之住居所址或應受送達址；如確不知其在境外之住居所址或應受送達址，應具狀依民事訴訟法第149條第1項第1款規定，聲請對被告楊添貴為公示送達。
理由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。又當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；對於當事人之送達，應為送達之處所不明者，受訴法院得依聲請，准為公示送達，同法第116條、第149條第1項第1款亦有明文。此等規定於家事事件均有準用，此觀家事事件法第51條之規定即明。
二、本件原告固主張被告之住所：高雄市○○區○○○路○○○號，惟未提出該被告最近戶籍謄本以資查稽，已有未合；又據原告所陳，被告已離去該住所，迄今未歸。本院依職權調取被告之入出國境紀錄，乃知該被告最後一次於民國102年2月23日出境，有入出國日期紀錄乙件在卷可稽（見本院卷第37頁）。為免訴訟遲延，茲定相當期間除命原告補正被告之最近戶籍謄本（記事欄不得省略）外，並應查報被告之最新境外住所址或應受送達址；如非因自己之過失致不能查報時，併應依民事訴訟法第149條第1項第1款規定，具狀聲請對被告楊添貴為公示送達。逾期不為查報或聲請，即以起訴不合程序裁定駁回原告之訴，爰裁定如主文所示。
中華民國103年8月18日
家事庭法官朱盈吉以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國103年8月18日
書記官張語恬