臺灣臺北地方法院106年度司聲字第170號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年司聲字第170號民事裁定

裁判日期：民國106年02月24日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定106年度司聲字第170號聲請人華南商業銀行股份有限公司法定代理人 吳當傑 代理人 覺淑美 相對人雙氏企業有限公司兼法定代理人 周陳辰德 相對人 陳寶鳳 上列當事人間假扣押事件，聲請人聲請返還提存物，本院裁定如下：
主文臺灣士林地方法院一百零五年度存字第一一八零號提存事件，聲請人所提存之中央政府建設公債一百零三年度甲類第十三期債票新臺幣貳佰柒拾萬元，准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院105年度司裁全字第1904號民事裁定，為擔保假扣押，曾提存新臺幣270萬元之中央政府登錄債券，並以臺灣士林地方法院（下稱士林地院）105年度存字第1180號提存事件提存在案；茲受擔保利益人即相對人同意聲請人領回本件提存物，爰聲請返還本件提存物。
三、查聲請人上開聲請，業據提出假扣押裁定影本、提存書影本、公司變更登記表、同意書及印鑑證明等件為證，並經本院依職權調閱士林地院105年度存字第1180號卷宗，經核於法並無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年2月24日
民事第四庭司法事務官陳庭㚬