臺灣臺南地方法院112年度婚字第65號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院112年婚字第65號民事裁定

裁判日期：民國112年04月25日

裁判案由：離婚

臺灣臺南地方法院民事裁定112年度婚字第65號原告丙○○住○○市○○區○○街0號被告甲○○（現應為送達處所不明）上列當事人間離婚事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣高雄少年及家事法院。
理由
一、按離婚事件，專屬夫妻之住所地法院、夫妻經常共同居所地法院、訴之原因事實發生之夫或妻居所地法院管轄；當事人得以書面合意定管轄法院，不受前項規定之限制；第一項事件夫或妻死亡者，專屬於夫或妻死亡時住所地之法院管轄；不能依前三項規定定法院管轄者，由被告住、居所地之法院管轄，為家事事件法第52條所明定。又法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，同法第6條第1項定有明文。
二、經查，本件原告起訴主張兩造為夫妻，被告為大陸地區人民，兩造於民國92年3月11日在大陸地區結婚後，被告來臺與原告同住，然被告與原告同住不久後即離家出走，並不與原告聯絡，雙方有難以維持婚姻之重大事由而訴請離婚等語。稽之本件自兩造結婚後迄被告於92年7月7日離境期間，原告之戶籍地均係在高雄市○○區○○○路000號，有原告之戶籍謄本影本及戶役政個人除戶資料查詢單在卷可考，應認兩造夫妻之住所地係在高雄市，佐以兩造並無以書面合意定管轄法院，是本件自應專屬臺灣高雄少年及家事法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管法院。
三、依家事事件法第6條第1項規定，裁定如主文。中華民國112年4月25日
家事法庭法官楊佳祥以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年4月25日
書記官許哲萍