臺灣新北地方法院103年度家救字第110號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院103年家救字第110號民事裁定

裁判日期：民國103年06月04日

裁判案由：訴訟救助

臺灣新北地方法院民事裁定103年度家救字第110號聲請人 陳夢婷 上列聲請人與相對人 黃敬哲 間請求給付子女扶養費事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文。次按無資力者，得申請法律扶助；有(一)涉犯最輕本刑為3年以上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件，於審判中未經選任辯護人者。(二)因智能障礙致未能為完全陳述，於審判中未經選任辯護人或代理人，審判長認有選任辯護人或代理人之必要者。(三)符合社會救助法所規定之低收入戶者情形之一者，得申請法律扶助，無須審查其資力；經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，法律扶助法第13條、第14條、第62條亦分別定有明文。又按家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，其中家事訴訟事件準用民事訴訟法之規定（該法第51條規定），固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定，最高法院101年度第7次民事庭會議決議可資參照。
二、本件聲請意旨略以：聲請人陳夢婷對相對人黃敬哲所提起給付子女扶養費事件，業經鈞院以103年度家非調字第292號受理在案，尚非顯無勝訴之望。茲因聲請人生活資力艱難，無力支出訴訟費用，為此聲請訴訟救助等語，業據提出戶籍謄本、財政部臺北國稅局102年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、臺北市政府社會局
103年5月2日北市社婦幼字第00000000000號函影本等件為憑。
三、本件聲請經核尚無不合，應予准許。中華民國103年6月4日
家事法庭法官許映鈞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國103年6月4日
書記官黃大千