臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
108年度重小字第2895號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人 梁正德
訴訟代理人 蕭子鴻
被 告 魏孝忠
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國108年10月23
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬柒仟柒佰貳拾伍元，及自民國一百零
八年七月二十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣 陸佰 肆拾貳元，餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國108年10月30日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國108年10月30日
書記官莊雅萍
折舊額計算式：車號000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）係
於民國105年11月（推定15日）出廠使用，有行車執照在卷可佐
，至107年11月10日受損時，已使用1年11月餘，而本件修復費用
為新臺幣（下同）58,760元（含工資10,600元、塗裝13,210元、
材料費34,950元），有估價單、統一發票在卷可憑，惟材料費係
以新品換舊品，應予折舊。本院依「營利事業所得稅結算申報查
核准則」第95條第8項：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者
，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數
相當於全年之比例計算之，不滿1個月者，以月計。」之規定，
另依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表
」之規定，自小客車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊
千分之三六九，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和
不得超過該資產成本原額之十分之九之計算結果，系爭車輛之折
舊年數為2年，則系爭車輛之修理材料費扣除折舊後之餘額為13,
915元（計算書詳如附表所示，元以下四捨五入）。至於工資及
塗裝部分，被告應全額賠償，合計被告應賠償原告之修復費用共
37,725元（計算式：13,915元＋10,600元＋13,210元＝37,725元
）。
附表
┌────────────────────┐
│折舊時間金額│
│第1年折舊值34,950×0.369=12,897│
│第1年折舊後價值34,950-12,897=22,053│
│第2年折舊值22,053×0.369=8,138│
│第2年折舊後價值22,053-8,138=13,915│
└────────────────────┘