裁判字號:最高行政法院97年裁字第3895號裁定
裁判日期:民國97年08月14日
裁判案由:考試
最高行政法院裁定
97年度裁字第3895號再審原告甲○○原名:
再審被告考選部代表人乙○○代理部長上列當事人間考試事件,再審原告對於中華民國96年8月23日本院96年度判字第1522號判決,提起再審之訴,本院裁定如下:
主文本件移送於臺北高等行政法院。
理由按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。本件再審原告對於本院96年度判字第1522號確定判決提起再審之訴,係以行政訴訟法第273條第1項第11款、第12款、第13款、第14款所定事由為依據,依同法第275條第3項規定,應專屬為判決之原高等行政法院即臺北高等行政法院管轄,茲再審原告竟向本院提起,依上開規定,自應依職權移送於其管轄法院,爰裁定如主文。
中華民國97年8月14日
最高行政法院第四庭
審判長法官鍾耀光
法官黃淑玲法官姜仁脩法官王德麟法官黃清光以上正本證明與原本無異中華民國97年8月15日
書記官黃淑櫻