裁判字號：臺灣屏東地方法院110年原交簡字第25號刑事判決
裁判日期：民國110年03月12日
裁判案由：公共危險
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決110年度原交簡字第25號聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告汪佳煌上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第8174號），本院判決如下：
主文汪佳煌犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告汪佳煌之犯罪事實、證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
㈡被告有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之前科與刑之執
行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，被告受徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。至於司法院釋字第775號解釋，依解釋文及理由之意旨，係指構成累犯者，不分情節，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，不符罪刑相當原則、比例原則。於此範圍內，在修正前，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院就該個案應裁量是否加重最低本刑；依此，該解釋係指個案應量處最低法定刑、又無法適用刑法第59條在內減輕規定之情形，法院應依此解釋意旨裁量不予加重最低本刑（最高法院108年度台上字第338號判決意旨參照）。本件被告所犯之罪並無上開情事，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
㈢爰審酌被告於血液中所含酒精濃度超過法定數值之情形下，
仍貿然無照騎車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，並已實際發生交通事故，所為實非可取；且其前有不能安全駕駛動力交通工具罪之前案紀錄，本件為第3次違犯（構成累犯部分不予重複評價），有前引臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，猶不知警惕，顯見其法治觀念顯欠佳，實不宜寬待；惟念其犯後坦承犯行，尚見悔意，暨考量其犯罪動機、目的、教育程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官陳建州聲請以簡易判決處刑。
中華民國110年3月12日
簡易庭法官簡光昌以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起二十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國110年3月12日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
【附件】臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第8174號被告汪佳煌上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、汪佳煌前因公共危險案件，經臺灣屏東地方法院以108年度原交簡字第100號判決判處有期徒刑4月確定，於民國108年12月5日易科罰金執行完畢。竟不思悔改，於109年7月
2日21時許，在屏東縣○○鎮○○路○○○號阿飛衝浪店飲用啤酒，致血液中酒精濃度達百分之0.05以上，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於翌(3)日凌晨0時許，騎乘車牌號碼000-00
0號普通重型機車上路，行經屏東縣○○鎮○○路段，不慎自摔倒地，經送南門醫療社團法人南門醫院(下稱南門醫院)救治，嗣經警委託南門醫院施以抽血檢測，測得其血液中酒精濃度達284mg/dl(換算成血液酒精濃度為百分之0.284)，始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局恆春分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告汪佳煌於警詢及偵查中坦承不諱，並有南門醫療社團法人南門醫院特殊檢驗報告單、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表一、二、道路交通事故現場照片及公路監理電子閘門車號查詢機車車籍等資料在卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，本案事證明確，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告汪佳煌所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。又被告曾受有期徒刑執行完畢，有刑案資料查註紀錄表及矯正簡表在卷可稽，其於前案執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定及大法官釋字第775號解釋意旨，裁量加重最低本刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣屏東地方法院中華民國109年12月1日
檢察官陳建州本件正本證明與原本無異中華民國109年12月29日
書記官黃郁萍