裁判字號：臺灣臺中地方法院88年訴字第3845號民事裁定
裁判日期：民國90年01月31日
裁判案由：確認委任關係不存在
臺灣臺中地方法院民事裁定八十八年度訴字第三八四五號
原告甲○○訴訟代理人 熊賢祺 律師複代理人 黃政揚 住台被告中北鞋業股份有限公司
設台法定代理人 邱嘉宗 住台
即 邱富鴻 右當事人間確認委任關係不存在事件，本院裁定如左：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按公司與董事間之訴訟，除法律另有規定外，由監察人代表公司，公司法第二百十三條定有明文。本件原告起訴主張：被告公司於八十八年六月五日股東大會中決議選任原告為董事長，惟原告於當時，並非被告公司股東，依法無被選任為董事之資格，被告公司上開股東會之決議內容違法，顯屬無效，因而請求確認原告與被告間董事及董事長之委任關係不存在等語。是本案訴訟係關於公司與董事間之訴訟，自應由監察人為被告公司之法定代理人，而依原告所提出之被告公司變更登記事項卡記載，該公司董事長為原告，監察人為 陳翰陞 ，乃原告竟以董事邱嘉宗（即邱富鴻）為其公司之法定代理人，提起本件訴訟，其代理權難謂無欠缺，原告之訴自屬不合法，應予駁回。
二、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條裁定如主文。
中華民國九十年一月三十一日
臺灣臺中地方法院民事第四庭
法官王金洲右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國九十年一月三十一日
法院書記官