裁判字號：臺灣彰化地方法院89年簡上字第173號刑事判決
裁判日期：民國89年12月12日
裁判案由：違反就業服務法
臺灣彰化地方法院刑事判決八十九年度簡上字第一七三號
上訴人即被告仲谷實業股份有限公司代表人甲○○右列上訴人因違反就業服務法案件，不服本院八十九年度彰簡字第六三０號，中華民國八十九年九月十八日第一審簡易判決（八十九年度偵字第五二八九號、第五五六六號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如左︰
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人上訴意旨略以：被告公司之代表人曾於泰籍勞工收到撤銷許可函後，為其提起訴，願至再訴願駁回確定，即委該仲介公司辦理遣送出境，原審未查判處罪刑，顯有違誤，請求撤銷原判決云云。經查：本件之泰籍勞工原許可期限至八十八年六月十九日止，被告自八十八年六月二十日起，仍予以僱用之事實，為被告公司之代表人所不否認，原審據以判處罪刑，經核並無違誤或不當之處，被告上訴否認犯罪，為無理由，應予駁回。至被告公司之代表人甲○○部分並未提起上訴，業經第一審簡易判決確定在案，不另審酌，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十五條之一第一項、第三項、第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。
本案經檢察官張崇哲到庭執行職務。
中華民國八十九年十二月十二日
臺灣彰化地方法院刑事第一庭
審判長法官葉榮郎法官吳俊螢法官郭千黛右正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
法院書記官吳金良中華民國八十九年十二月十九日