臺灣花蓮地方法院95年度聲字第241號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院95年聲字第241號民事裁定

裁判日期：民國95年12月22日

裁判案由：停止執行

臺灣花蓮地方法院民事裁定95年度聲字第241號聲請人甲○相對人乙○○上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。
二、聲請意旨略以：鈞院95年度執字第8827號強制執行事件，聲請人願供擔保於向鈞院對債務人所提異議之訴判決確定前，請准予停止執行云云。
三、查：經本院依職權調閱兩造在本院所提民事訴訟事件即本院94年度重訴字第37號事件卷宗，及95年度執字第8827號拍賣抵押物強制執行卷宗核閱後發現，相對人持本院94年度拍字第26號拍賣抵押物裁定及確定證明書，聲請本院強制執行聲請人所有之不動產，目前執行程序尚未終結，惟聲請人向本院對相對人及案外人 蔣春勤 、 蔣大鵬 所提起之訴訟事件，為確認抵押權設定及債權不存在並請求塗銷抵押權設定登記之訴，非強制執行法第18條第2項所定得請求停止強制執行之訴訟或聲請，有前述二事件之卷宗及本院94年度重訴字第37號民事判決一份可參，是聲請人依前開規定請求停止執行，為無理由，應予駁回。
四、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國95年12月22日
臺灣花蓮地方法院民事庭
法官楊碧惠上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國95年12月22日
法院書記官黃倪濱