臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
98年度員簡字第113號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○○
巷65
上列當事人間98年度員簡字第113號清償債務事件，於中華民國9
8年5月26日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣173,125元，及其中新台幣165,333元自民
國98年4月1日起，至清償之日止，按週年利率20%計算之遲延利
息。
訴訟費用新台幣1,880元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，查無
民事訴訟法第386條各款所列情形，因依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國93年6月3日簽立綜合約定書，向原告申
請現金卡使用，約定被告得於最高額度新台幣100萬元內憑
現金卡借款，每次借款，須繳納100元之提領費，利息按年
利率18.25%計算，並應按月依約定方式還款，遲延履行時，
債務視為全部到期，且按年利率20%給付遲延利息，詎被告
陸續使用現金卡借款後，自97年8月14日起即未依約繳足本
、息，至98年3月31日止尚積欠本金165,333元及利息7,792
元合計173,125元未為清償，雖屢經催討而未果等情，業據
提出申請書、綜合約定書、交易明細查詢單及貸款融資查詢
單等件為證，被告又不到場或提出書狀為爭執，應認原告之
主張為真正。
三、從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付173,12
5元，及其中165,333元自98年4月1日起，至清償之日止，按
週年利率20%計算之遲延利息，即有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 98 年 5 月 27 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法 官 廖國佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（彰化縣○○鎮○
○路○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 5 月 27 日
書記官 梁高賓