臺灣高雄地方法院95年度交簡字第3126號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年交簡字第3126號刑事判決

裁判日期：民國95年12月29日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度交簡字第3126號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第29225號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，茲補充如下：
㈠檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第6行、證據並所犯
法條欄第1行「 潘順聖 」之記載均應更正為「乙○○」。㈡檢察官聲請簡易判決處刑書證據並所犯法條欄第4、5行「診斷書」之記載應刪除。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3公共危險罪。爰審酌被告飲酒後，呼氣酒精濃度達每公升1.08毫克，於駕駛動力交通工具能力顯然不足之情形下，冒然駕駛自小客貨車上路，對參與交通往來之人車均具高度危險性，且政府於刑法第185條之3之法條公布施行後，更於傳播媒體上大加宣導，期使全國民眾能正視此一酒後駕車問題之嚴重性，被告竟仍於酒後駕車上路，毫不顧及自己與他人之安全，惟念其並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可稽，且犯後尚能坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並斟酌其犯罪情節、職業等一切情形，諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1，逕以簡易判決處刑。如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年12月29日
交通法庭法官楊筑婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國96年1月2日
書記官林靜慧附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。