臺灣高雄地方法院98年度審交易字第16號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審交易字第16號刑事判決

裁判日期：民國98年01月12日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決98年度審交易字第16號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第24076號），本院認不應以簡易判決處刑(97年度審交簡字第3245號)，改依通常程序審理後，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國97年1月24日9時許，駕駛車牌號碼0000000號自小客車，沿高雄市○○區○○○路由東往西方向行駛，行至大順一路與富民路口之際，本應注意汽機車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示，並隨時採取必要安全措施，服從交通指揮人員之指揮，且依當時天候、車況、視距均良好，無障礙物等節，又無不能注意之情形，竟疏未注意及此，未等 侯大順 一路紅燈號誌而逕闖紅燈直行，致前車頭不慎與沿富民路自北向南駛來欲左轉大順一路，由乙○○駕駛之車牌號碼0000000號自小客車左側車身發生碰撞，致乙○○受有頭部外傷、雙手背瘀傷及左腰部鈍推傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認其涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於本院審理中，具狀表示願對被告撤回告訴，有撤回告訴狀附卷可稽。揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年1月12日
交通法庭審判長法官黃宗揚
法官吳佳樺法官陳俊宏以上判決正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國98年1月12日
書記官鄭裕一