臺灣臺南地方法院89年度交易字第524號刑事判決

裁判字號:臺灣臺南地方法院89年交易字第524號刑事判決

裁判日期:民國89年09月19日

裁判案由:過失傷害


臺灣臺南地方法院刑事判決八十九年度交易字第五二四號
公訴人臺灣台南地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(八十九年度偵字第八四八八號),本院判決如左:
主文本件公訴不受理。
理由
一、甲○○於民國(下同)八十九年六月二十九日零時十五分許,駕駛車牌號碼00-0000號自小客車,沿台南縣○里鎮○○路南向北方向行駛,行駛至該路真善美KTV前時,甲○○欲作迴轉,理應注意汽車迴轉時,應注意雙方來車,且應讓直行車先行,而依當時情形,又無不能注意之情形,竟疏未注意,貿然向左迴轉,適有乙○○駕駛TO-一三二八號自小客車,沿佳東路北向南行駛,行駛至該處時,亦疏未注意車前狀況,兩車相撞,致乙○○受有頭部外傷、腦震盪、下唇裂傷、胸挫傷、兩側膝挫傷。因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
三、本件公訴人起訴被告過失傷害案件,起訴書認被告係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之罪,依同法第二百八十七條前段之規定,須告訴乃論。
四、茲據告訴人乙○○當庭撤回對被告之告訴,有訊問筆錄乙紙在卷可稽,揆諸首開說明,應不經言詞辯論,諭知不受理之判決。
五、據上論斷,應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條,判決如主文。中華民國八十九年九月十九日
臺灣臺南地方法院交通法庭
法官黃光進右正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官黃富煜中華民國八十九年九月二十日

相關權益人

更多裁判書