臺灣臺北地方法院簡易民事判決 102年度店簡字第452號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
訴訟代理人 洪婉瑜
被 告 羅瑞瓊
上列當事人間102年度店簡字第452號返還信用卡消費款事件，於
中華民國102年6月24日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬捌仟肆佰貳拾壹元，及自民國九
十九年四月三十日起至清償日止，按年息百分之十九點九八計算
之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾壹萬捌仟肆佰貳拾壹元
為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、原告主張被告於民國92年10月31日向原告申請信用卡使用（
卡號：0000000000000000），未按期清償，依約定全部債務
視為到期，迄今尚積欠原告如主文第1項所示之金額， 爰起
訴求為判決如主文第1項所示。
二、被告表示：伊對原告之請求沒有意見，主要是伊現在沒有能
力償還等語，惟未為任何答辯聲明。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申
請書、約定條款、消費明細資料、債權額計算書等件影本為
證，且被告對原告請求亦不爭執，堪信原告主張之事實為真
正。從而，原告請求被告給付如主文所示，為有理由，應予
准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預
供擔保後，得免為假執行。
五、本件訴訟費用為裁判費，金額確定為新臺幣1,220元。
中華民國102年6月28日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官蔡世芳
書記官林欣慧
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（新北市○○區○
○路○段000號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年6月28日
書記官林欣慧