臺灣高雄地方法院99年度聲字第82號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年聲字第82號刑事裁定

裁判日期：民國99年06月15日

裁判案由：聲明異議

臺灣高雄地方法院刑事裁定99年度聲字第82號聲請人甲○○上列聲請人即被告因重利案件，就檢察官所為沒收扣押物之處分聲明不服，請求撤銷該處分，本院裁定如下：
主文台灣高雄地方法院檢察署檢察官98年度執字第11500號於民國九十九年三月八日諭知如附件所示編號61-65、76、78、81-83、87-89之物沒收繳庫之處分撤銷。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○因重利等案件，業經本院以98年度易字第259號判決確定在案，如附件所示聲請人之物品並未諭知沒收，聲請人向台灣高雄地方法院檢察署聲請發還扣押物品，惟該署於99年3月12日發文表示上開物品應為沒收，惟上開物品並非違禁物，亦非犯罪所用或犯罪預備之物、犯罪所生或所得之物，諭知沒收顯然不當，爰請撤銷該處分。
二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條定有明文。又按扣押物未經諭知沒收者，應即發還，刑事訴訟法第317條前段亦定有明文。
三、經查，本件聲請人因重利案件，經扣押如附件所示之物，而該案經本院98年度易字第259號判決僅宣告沒收扣案之武士刀1把，其餘如附件所示編號61-65、76、78、81-83、87-89之聲請人所有之物均未經宣告沒收，有上開刑事判決書
1份附卷可稽，而上開物品，經聲請人向台灣高雄地方法院檢察署聲請發還扣押物後，該署以檢察官審核後因部分與重利案相關聯，認不予發還，並為沒收繳庫之處分一情，有該署99年3月12日 雄檢惠山 98執11500字第6821號函及附件所示之沒收物品處分命令6紙在卷可參，惟如附件所示之上開聲請人之物品，並非違禁物，亦未經上開刑事判決諭知沒收，惟之上開說明，自應發還，是檢察官上開諭知沒收繳庫之處分，即有未合，聲請人之聲請，為有理由，爰撤銷原處分。
據上論斷，依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。
中華民國99年6月15日
刑事第十一庭法官林俊寬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年6月15日
書記官林香如