臺灣士林地方法院98年度聲字第787號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院98年聲字第787號刑事裁定

裁判日期：民國98年05月12日

裁判案由：聲請交保

臺灣士林地方法院刑事裁定98年度聲字第787號聲請人即被告甲○○選任辯護人 陳守東 律師上列聲請人即被告因毒品危害防制條例案件（98年度訴字第136號），經聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請人即被告甲○○因毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而所犯為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，符合刑事訴訟法第101條第1項第3款之情形，且非予羈押顯難進行審判，而依法於民國98年4月16日起執行羈押。
二、聲請人即被告甲○○聲請意旨略以：被告甲○○業已坦承犯行，深具悔意，為求給予自新機會返家以奉養家人，請求具保停止羈押等語。
三、經查：聲請人即被告甲○○所涉毒品危害防制條例案件，係由檢察官以毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪、同法第11條第2項之持有第二級毒品罪及同法第10條第2項之施用第二級毒品等罪名提起公訴，而依各該法條之規定，其法定刑分別為「無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣七百萬元以下罰金」、「二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金」及「三年以下有期徒刑」，是其所犯自屬最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪；又聲請人即被告甲○○所涉上開毒品危害防制條例犯行，業經其於本院準備程序中供承在卷，且與相關證人於警詢及偵查中所指訴之情節大致相符，足認其犯罪嫌疑確屬重大；又聲請人即被告甲○○先後多次販賣第二級毒品犯行，助長社會不良風氣，戕害國民身心健康，是依卷內現存事證，本院審酌上開情節，認聲請人即被告甲○○所涉犯罪嫌疑確屬重大，且其前開羈押原因依然存在，不能因具保而使之消滅，復基於社會治安之維護，並為確保本案之審判及執行而仍有羈押之必要，況聲請人即被告甲○○所陳為求奉養家人等情，核無刑事訴訟法第114條規定之情形，且與羈押原因無涉，是其所請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
中華民國98年5月12日
刑事第五庭審判長法官李育仁
法官孫曉青法官黃雅君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官簡湘雲中華民國98年5月12日