臺灣臺中地方法院111年度司聲字第770號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年司聲字第770號民事裁定

裁判日期：民國111年07月11日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定111年度司聲字第770號聲請人 陳朱麻凄
陳永昌 相對人臺中市政府法定代理人 盧秀燕 上列當事人間拆路還地事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣84,830元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用。次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。民事訴訟法第83條第1項亦有明文。是以，起訴後減縮應受判決事項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713號民事裁定意旨參照）。
二、聲請人即原告與相對人即被告間拆路還地事件，經本院106年度訴字第3322號判決聲請人敗訴，聲請人提起上訴，嗣臺灣高等法院臺中分院107年度上字第610號判決諭知第一審(除減縮部分外)、二審訴訟費用均由相對人負擔。相對人上訴，經最高法院110年度台上字第292號裁定上訴駁回、第三審訴訟費用由相對人負擔，並確定在案。經查，聲請人起訴聲明相對人應返還之土地面積合計為261.6平方公尺，經本院(106年度補字第1855號)依土地公告現值每平方公尺新臺幣（下同）14,700元計算，核定訴訟標的價額為3,845,520元（算式：261.6×14700），聲請人已繳納第一審裁判費39,115元。嗣聲請人於第一審言詞辯論程序中減縮訴之聲明，依減縮後之聲明，應返還之土地面積合計為147.85平方公尺(詳一審卷頁106)，訴訟標的價額為2,173,395元（算式：14
7.85×14700），應徵第一審裁判費為22,582元，減縮部分之裁判費16,533元（算式：00000－00000）應由聲請人自行負擔。此外，聲請人另預納第一審地政規費16,225元、第二審裁判費33,873元、第二審地政規費12,150元，均核屬訴訟費用之範疇。是以，本件相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為84,830元(算式：22582+16225+33873+12150)，並於本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。至聲請人所列執行費17,387元，核非本院於訴訟過程所命支出之必要費用，爰不予列計，附此敘明。
三、依民事訴訟法第91條、93條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國111年7月11日
民事庭司法事務官李志堅