臺灣高雄地方法院109年度訴字第829號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣高雄地方法院109年訴字第829號民事裁定
裁判日期:民國110年11月11日
裁判案由:侵權行為損害賠償
臺灣高雄地方法院民事裁定109年度訴字第829號上訴人即原告 童楷傑 被上訴人即被告 楊宗富 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,上訴人對於民國110年8月19日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項亦定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國110年9月15日裁定命其於收受裁定後7日內補繳第二審裁判費,逾期未繳即駁回其上訴。此裁定已於同年10月15日送達上訴人,惟上訴人迄未補繳第二審裁判費等情,有本院送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、民事查詢簡答表及答詢表在卷可稽,依前揭規定,上訴人之上訴自非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國110年11月11日
民事第六庭法官陳安信以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國110年11月11日
書記官蔡妮君